Porównanie Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
| Marka | Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 786443 | 287111 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Przekątna | 6.67 " | 6.18 " |
| Rozdzielczość | 2400x1080 | 2246х1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 8 Gb | 6 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 64 Mp | 12 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Podwójny aparat |
| Czujnik | Samsung GW3 | Sony IMX363 |
| dxomark mobile | 91 | |
| dxomark (zdjęcie) | 92 | |
| dxomark (wideo) | 90 | |
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 20 Mp |
| Bateria | 4500 mAh | 4000 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 5 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | Nie | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 11 | Android 8.1 |
| Materiał | Metalowa rama, szklana obudowa | Metalowa rama, plastikowy korpus |
| Waga | 220 g | 182 g |
| Wymiary | 163.8 x 76.4 x 9.9 mm | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm |
| Cena |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb: alternatywy: Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB - Porównj Xiaomi Redmi K60 12/512GB - Porównj Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB - Porównj |
1186.58zł ($294.10) Porównaj ceny |
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tXiaomi Black Shark 4 Pro z aparatem Xiaomi POCOPHONE Poco F1, zobaczyć różnicę między sensorem 64Mp Samsung GW3 a sensorem 12Mp Sony IMX363 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
|---|---|---|
| Aparat główny | 64 Mp | 12 Mp |
| Czujnik | Samsung GW3 | Sony IMX363 |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 20 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Xiaomi Black Shark 4 Pro a Xiaomi POCOPHONE Poco F1, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
|---|---|---|
| Bateria | 4500 mAh | 4000 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 5-6 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 10-12 godzin | 7-8 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 25 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: Porównanie Antutu benchmark.
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 786443 punktów, podczas gdy Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb, który uzyskał 287111 punktów, jest o 173.92% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: Porównanie Geekbench benchmark.
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 520 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb, który uzyskał 1157 punktów, jest o 122.50% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 3798 vs 2282 (szybszy o 66.43%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb czy Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb (zalety)
- O 173.92% szybszy w teście Antutu (różnica 499332 punktów).
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp Samsung GW3 przeciwko 12Mp Sony IMX363
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 2246х1080.
- Ma bardziej pojemną baterię, 4500mAh vs 4000mAh, różnica 500mAh.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (zalety)
- Waży 38 gramów mniej, 182 vs 220.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (wady)
- Nie ma NFC.
Zalety obu modeli
- Ma szybkiego ładowania.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Xiaomi Black Shark 4 Pro 8/256Gb
- Porównj Xiaomi Mi 12 Pro vs Xiaomi Black Shark 4 Pro
- Porównj Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi Black Shark 4
- Porównj Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi Redmi K40
- Porównj Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
- Porównj Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
Inne porównania Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
- Porównj Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Porównj Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- Porównj Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Porównj Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- Porównj Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1