Porównanie Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3
| Marka | Xiaomi CC11 Pro | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 505499 | 365833 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 778G | Qualcomm Snapdragon 855 |
| Przekątna | 6.55 " | 6.2 " |
| Rozdzielczość | 2400x1080 | 3120x1440 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 8 Gb | 6 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 2Tb |
| Aparat główny | 64 Mp | 12 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Podwójny aparat |
| Czujnik | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Bateria | 4150 mAh | 3200 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | tak |
| Łączność | 5 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | Nie | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 11 | Android 9.0 |
| Materiał | Plastikowa rama, szklany korpus | Metal |
| Waga | 157 g | 185 g |
| Wymiary | 160.5 x 75.7 x 6.8 mm | 156 x 74 x 8,9 mm |
| Cena |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj
Xiaomi CC11 Pro: alternatywy: Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/128GB - Porównj Xiaomi Redmi Note 10 5G 6/128Gb - Porównj Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128Gb - Porównj |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Sharp tutaj
Sharp Aquos R3: alternatywy: Sharp Aquos R2 Compact - Porównj Sharp AQUOS S2 - Porównj |
Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tXiaomi CC11 Pro z aparatem Sharp Aquos R3, zobaczyć różnicę między sensorem 64Mp Sony IMX686 a sensorem 12Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Xiaomi CC11 Pro | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| Aparat główny | 64 Mp | 12 Mp |
| Czujnik | Sony IMX686 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Xiaomi CC11 Pro a Sharp Aquos R3, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Xiaomi CC11 Pro | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| Bateria | 4150 mAh | 3200 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 5-6 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 8-9 godzin | 6-7 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 25 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | tak |
Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3: Porównanie Antutu benchmark.
Xiaomi CC11 Pro w teście AnTuTu benchmark uzyskał 505499 punktów, podczas gdy Sharp Aquos R3, który uzyskał 365833 punktów, jest o 38.18% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3: Porównanie Geekbench benchmark.
Xiaomi CC11 Pro w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 681 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Sharp Aquos R3, który uzyskał 856 punktów, jest o 25.70% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 2196 vs 2663 (szybszy o -17.54%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Xiaomi CC11 Pro czy Sharp Aquos R3 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi CC11 Pro (zalety)
- O 38.18% szybszy w teście Antutu (różnica 139666 punktów).
- Waży 28 gramów mniej, 157 vs 185.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp Sony IMX686 przeciwko 12Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp vs 16Mp .
- Ma bardziej pojemną baterię, 4150mAh vs 3200mAh, różnica 950mAh.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi CC11 Pro (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R3 (zalety)
- Ma większą rozdzielczość ekranu,3120x1440 vs 2400x1080.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma ładowanie indukcyjne.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R3 (wady)
- Nie ma podczerwien.
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Xiaomi CC11 Pro
- Porównj Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi CC11 Pro
- Porównj Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Mi 11 Lite
- Porównj Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Redmi Note 10 5G
- Porównj Xiaomi Mi Mix 4 vs Xiaomi CC11 Pro
- Porównj Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X3
Inne porównania Sharp Aquos R3
- Porównj Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Porównj Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Porównj AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Porównj Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Doogee S70 vs Sharp Aquos R3