Porównanie Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Cubot King Kong CS
| Marka | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 287111 | 21244 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6580 |
| Przekątna | 6.18 " | 5 " |
| Rozdzielczość | 2246х1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Pamięć (RAM) | 6 Gb | 2 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | MicroSD obsługuje karty do 64Gb |
| Aparat główny | 12 Mp | 8 Mp |
| Aparat | Podwójny aparat | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Sony IMX363 | |
| dxomark mobile | 91 | |
| dxomark (zdjęcie) | 92 | |
| dxomark (wideo) | 90 | |
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 5 Mp |
| Bateria | 4000 mAh | 4400 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 4 G | 3 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | Nie | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | Nie |
| System operacyjny | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| Materiał | Metalowa rama, plastikowy korpus | Plastik |
| Waga | 182 g | 220 g |
| Wymiary | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Cena | 1191.32zł ($293.36) Porównaj ceny |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj
Cubot King Kong CS: alternatywy: Cubot KingKong Mini 3 - Porównj Cubot KingKong Mini 2 Pro - Porównj Cubot J5 - Porównj |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Cubot King Kong CS: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tXiaomi POCOPHONE Poco F1 z aparatem Cubot King Kong CS, zobaczyć różnicę między sensorem 12Mp Sony IMX363 a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Aparat główny | 12 Mp | 8 Mp |
| Czujnik | Sony IMX363 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 5 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Cubot King Kong CS: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Xiaomi POCOPHONE Poco F1 a Cubot King Kong CS, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Bateria | 4000 mAh | 4400 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 7-8 godzin | 10-12 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | Nie |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Cubot King Kong CS: Porównanie Antutu benchmark.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 287111 punktów, podczas gdy Cubot King Kong CS, który uzyskał 21244 punktów, jest o 1251.49% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Cubot King Kong CS: Porównanie Geekbench benchmark.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 60 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot King Kong CS, który uzyskał 520 punktów, jest o 766.67% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 2282 vs 249 (szybszy o 816.47%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb czy Cubot King Kong CS który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (zalety)
- O 1251.49% szybszy w teście Antutu (różnica 265867 punktów).
- Waży 38 gramów mniej, 182 vs 220.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 12Mp Sony IMX363 przeciwko 8Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 20Mp vs 5Mp .
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2246х1080 vs 1280x720.
- Ma szybkiego ładowania.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong CS (zalety)
- Ma bardziej pojemną baterię, 4400mAh vs 4000mAh, różnica 400mAh.
- Ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong CS (wady)
- Nie ma szybkiego ładowania.
Zalety obu modeli
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
- Porównj Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Porównj Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- Porównj Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Porównj Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- Porównj Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
Inne porównania Cubot King Kong CS
- Porównj Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Porównj OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Porównj HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Porównj Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Porównj Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS