Porównanie Xiaomi Poco F7 Pro vs Cubot KingKong 11
| Marka | Xiaomi Poco F7 Pro | Cubot KingKong 11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 1986033 | 487933 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | MediaTek Dimensity 7025 |
| Przekątna | 6.67 " | 6.72 " |
| Rozdzielczość | 3200x1440 | 2400x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 12 Gb | 16 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 256 GB | 256 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 2Tb |
| Aparat główny | 50 Mp | 108 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Potrójna aparat |
| Czujnik | OmniVision Light Hunter 800 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 32 Mp |
| Bateria | 6000 mAh | 10200 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 5 G | 5 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | Nie | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 15 | Android 15 |
| Materiał | Metalowa rama, plastikowy korpus | Plastik, guma |
| Waga | 206 g | 388 g |
| Wymiary | 160,3 × 75 × 8,1 mm | 176 x 84.1 x 18.7 mm |
| Cena |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj
Xiaomi Poco F7 Pro: alternatywy: Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb - Porównj Xiaomi Black Shark 2 8/256Gb - Porównj Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/256Gb - Porównj |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj
Cubot KingKong 11: alternatywy: Cubot S200 - Porównj Cubot KingKong Mini 3 - Porównj Cubot KingKong Power - Porównj |
Xiaomi Poco F7 Pro vs Cubot KingKong 11: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tXiaomi Poco F7 Pro z aparatem Cubot KingKong 11, zobaczyć różnicę między sensorem 50Mp OmniVision Light Hunter 800 a sensorem 108Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Xiaomi Poco F7 Pro | Cubot KingKong 11 |
|---|---|---|
| Aparat główny | 50 Mp | 108 Mp |
| Czujnik | OmniVision Light Hunter 800 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 32 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Xiaomi Poco F7 Pro vs Cubot KingKong 11: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Xiaomi Poco F7 Pro a Cubot KingKong 11, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Xiaomi Poco F7 Pro | Cubot KingKong 11 |
|---|---|---|
| Bateria | 6000 mAh | 10200 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 8-9 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 5-6 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 8-9 godzin | 14-15 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Xiaomi Poco F7 Pro vs Cubot KingKong 11: Porównanie Antutu benchmark.
Xiaomi Poco F7 Pro w teście AnTuTu benchmark uzyskał 1986033 punktów, podczas gdy Cubot KingKong 11, który uzyskał 487933 punktów, jest o 307.03% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Xiaomi Poco F7 Pro vs Cubot KingKong 11: Porównanie Geekbench benchmark.
Xiaomi Poco F7 Pro w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 987 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot KingKong 11, który uzyskał 2487 punktów, jest o 151.98% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 7089 vs 2469 (szybszy o 187.12%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Xiaomi Poco F7 Pro czy Cubot KingKong 11 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Poco F7 Pro (zalety)
- O 307.03% szybszy w teście Antutu (różnica 1498100 punktów).
- Waży 182 gramów mniej, 206 vs 388.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,3200x1440 vs 2400x1080.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Poco F7 Pro (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot KingKong 11 (zalety)
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 108Mp przeciwko 50Mp OmniVision Light Hunter 800
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp vs 20Mp .
- Ma bardziej pojemną baterię, 10200mAh vs 6000mAh, różnica 4200mAh.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot KingKong 11 (wady)
- Nie ma podczerwien.
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Xiaomi Poco F7 Pro
- Porównj Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Pro
- Porównj Xiaomi Poco F7 Pro vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Porównj Xiaomi Poco F7 Pro vs Xiaomi Poco X7
- Porównj Xiaomi Poco F7 Pro vs Apple iPhone 13
- Porównj Samsung Galaxy S24 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Pro
Inne porównania Cubot KingKong 11
- Porównj Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong 11
- Porównj Cubot KingKong 11 vs Cubot King Kong Mini 2
- Porównj Cubot KingKong 11 vs Cubot King Kong Star
- Porównj Cubot KingKong 11 vs Cubot Pocket
- Porównj Cubot KingKong 11 vs Cubot King Kong 5 Pro