Porównanie Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version
| Marka | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 2986033 | 2331783 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | MediaTek Dimensity 9300+ |
| Przekątna | 6.67 " | 6.67 " |
| Rozdzielczość | 3200x1440 | 2400x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 12 Gb | 16 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 256 GB | 1024 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 2Tb |
| Aparat główny | 50 Mp | 50 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Potrójna aparat |
| Czujnik | OmniVision Light Hunter 800 | Sony IMX989 |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 50 Mp |
| Bateria | 6000 mAh | 10600 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | tak | tak |
| Łączność | 5 G | 5 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | Nie | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 15 | Android 15 |
| Materiał | Metalowa rama, plastikowy korpus | Plastik, guma |
| Waga | 206 g | 450 g |
| Wymiary | 160,3 × 74,9 × 8,4 mm | 174.2 x 82.6 x 19.4 mm |
| Cena |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj
Xiaomi Poco F7 Ultra: alternatywy: Xiaomi Poco M5s 4/64GB - Porównj Xiaomi 12T Pro 8/256GB - Porównj Xiaomi 12 Lite 8/128GB - Porównj |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Ulefone tutaj
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: alternatywy: Ulefone Armor X5 Pro - Porównj Ulefone Note 14 - Porównj Ulefone Note 10P - Porównj |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tXiaomi Poco F7 Ultra z aparatem Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version, zobaczyć różnicę między sensorem 50Mp OmniVision Light Hunter 800 a sensorem 50Mp Sony IMX989 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
|---|---|---|
| Aparat główny | 50 Mp | 50 Mp |
| Czujnik | OmniVision Light Hunter 800 | Sony IMX989 |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 50 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Xiaomi Poco F7 Ultra a Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
|---|---|---|
| Bateria | 6000 mAh | 10600 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 8-9 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 8-9 godzin | 14-15 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | tak | tak |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Porównanie Antutu benchmark.
Xiaomi Poco F7 Ultra w teście AnTuTu benchmark uzyskał 2986033 punktów, podczas gdy Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version, który uzyskał 2331783 punktów, jest o 28.06% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Porównanie Geekbench benchmark.
Xiaomi Poco F7 Ultra w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 2671 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version, który uzyskał 3251 punktów, jest o 21.71% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 10177 vs 6288 (szybszy o 61.85%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Xiaomi Poco F7 Ultra czy Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Poco F7 Ultra (zalety)
- O 28.06% szybszy w teście Antutu (różnica 654250 punktów).
- Waży 244 gramów mniej, 206 vs 450.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,3200x1440 vs 2400x1080.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Poco F7 Ultra (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (zalety)
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 50Mp vs 20Mp .
- Ma bardziej pojemną baterię, 10600mAh vs 6000mAh, różnica 4600mAh.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (wady)
- Nie ma podczerwien.
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma ładowanie indukcyjne.
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Xiaomi Poco F7 Ultra
- Porównj Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Porównj ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Porównj Xiaomi Poco F7 Ultra vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Porównj Xiaomi 15 vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Porównj Xiaomi 15 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Ultra
Inne porównania Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version
- Porównj Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X7 Pro
- Porównj Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 6E
- Porównj Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X8
- Porównj Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 12S
- Porównj Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X5