Porównanie Xiaomi Redmi K40 Pro+ vs Vivo IQOO Neo3s

Zestawienie: Xiaomi Redmi K40 Pro+ vs Vivo IQOO Neo3s - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Xiaomi Redmi K40 Pro+	Vivo IQOO Neo3s

Antutu benchmark	735277	665377
Procesor	Qualcomm Snapdragon 888	Qualcomm Snapdragon 870
Przekątna	6.67 "	6.57 "
Rozdzielczość	2400x1080	2408x1080
Multitouch	10	10
Pamięć (RAM)	12 Gb	8 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	tak
Pamięć wewnętrzna (ROM)	256 GB	128 GB
Obsługa kart microSD	Nie	Nie
Aparat główny	108 Mp	64 Mp
Aparat	Potrójna aparat	Potrójna aparat
Czujnik	Samsung HM2	Sony IMX686
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	20 Mp	16 Mp
Bateria	4520 mAh	4500 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	Nie
Łączność	5 G	5 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 11	Android 10.0 (Q)
Materiał	Plastikowa rama, szklany korpus	Metalowa rama, szklana obudowa
Waga	196 g	195 g
Wymiary	163.7 x 76.4 x 7.8 mm	163,97 x 75,53 x 8,93 mm
Cena	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj Xiaomi Redmi K40 Pro+: alternatywy: Xiaomi Mi Mix 2s 6/64Gb - Porównj Xiaomi Redmi Note 12 Pro 6/128GB - Porównj Xiaomi Redmi Note 11 8/128GB - Porównj	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Vivo tutaj Vivo IQOO Neo3s: alternatywy: Vivo X90s - Porównj Vivo IQOO Neo 8 - Porównj Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - Porównj

Xiaomi Redmi K40 Pro+ vs Vivo IQOO Neo3s: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tXiaomi Redmi K40 Pro+ z aparatem Vivo IQOO Neo3s, zobaczyć różnicę między sensorem 108Mp Samsung HM2 a sensorem 64Mp Sony IMX686 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Xiaomi Redmi K40 Pro+	Vivo IQOO Neo3s
Aparat główny	108 Mp	64 Mp
Czujnik	Samsung HM2	Sony IMX686
Flesz		Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	20 Mp	16 Mp
Flesz	Nie	Nie

Xiaomi Redmi K40 Pro+ vs Vivo IQOO Neo3s: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Xiaomi Redmi K40 Pro+ a Vivo IQOO Neo3s, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Xiaomi Redmi K40 Pro+	Vivo IQOO Neo3s
Bateria	4520 mAh	4500 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	6-7 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	8-9 godzin	10-12 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	30 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	Nie

Xiaomi Redmi K40 Pro+ vs Vivo IQOO Neo3s: Porównanie Antutu benchmark.

Xiaomi Redmi K40 Pro+ w teście AnTuTu benchmark uzyskał 735277 punktów, podczas gdy Vivo IQOO Neo3s, który uzyskał 665377 punktów, jest o 10.51% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Xiaomi Redmi K40 Pro+

6.67 cala (2400x1080) Curved Glass / Snapdragon 888 / 12Gb / 256GB / 108MP Samsung HM2 / 4520mAh

Wkrótce w sprzedaży

735277

Vivo IQOO Neo3s

6.57 cala (2408x1080) Gorilla glass / Snapdragon 870 / 8Gb / 128GB / 64MP Sony IMX686 / 4500mAh

Wkrótce w sprzedaży

665377

Xiaomi Redmi K40 Pro+ vs Vivo IQOO Neo3s: Porównanie Geekbench benchmark.

Xiaomi Redmi K40 Pro+ w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 1044 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vivo IQOO Neo3s, który uzyskał 1135 punktów, jest o 8.72% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 3852 vs 3576 (szybszy o 7.72%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Xiaomi Redmi K40 Pro+

6.67 cala (2400x1080) Curved Glass / Snapdragon 888 / 12Gb / 256GB / 108MP Samsung HM2 / 4520mAh

Wkrótce w sprzedaży

1135 / 3852

Vivo IQOO Neo3s

6.57 cala (2408x1080) Gorilla glass / Snapdragon 870 / 8Gb / 128GB / 64MP Sony IMX686 / 4500mAh

Wkrótce w sprzedaży

1044 / 3576

Xiaomi Redmi K40 Pro+ czy Vivo IQOO Neo3s który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Redmi K40 Pro+ (zalety)

O 10.51% szybszy w teście Antutu (różnica 69900 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 108Mp Samsung HM2 przeciwko 64Mp Sony IMX686
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 16Mp .
Ma bardziej pojemną baterię, 4520mAh vs 4500mAh, różnica 20mAh.
Ma podczerwien.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Redmi K40 Pro+ (wady)

Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vivo IQOO Neo3s (zalety)

Waży 1 gramów mniej, 195 vs 196.
Ma większą rozdzielczość ekranu,2408x1080 vs 2400x1080.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vivo IQOO Neo3s (wady)

Nie ma podczerwien.

Zalety obu modeli

Ma NFC.
Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania Xiaomi Redmi K40 Pro+

Inne porównania Vivo IQOO Neo3s

Oceń tę stronę: 1-5

4.00/5 z 4

Popularne porównania