Porównanie Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Sharp Aquos R2 Compact
| Marka | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 668934 | 276448 |
| Procesor | MediaTek Dimensity 7300 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Przekątna | 6.67 " | 5.2 " |
| Rozdzielczość | 2712x1220 | 2280x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 8 Gb | 4 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | Nie |
| Aparat główny | 200 Mp | 22.6 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 5110 mAh | 2500 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | tak |
| Łączność | 5 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | Nie | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 15 | Android 9.0 |
| Materiał | Plastik | Metal |
| Waga | 190 g | 139 g |
| Wymiary | 162.33 x 74.42 x 8.4 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Cena |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G: alternatywy: Xiaomi Poco F8 Pro 12/256GB - Porównj Xiaomi Redmi K50 Pro 8/256GB - Porównj Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb - Porównj |
1351.62zł ($363.07) Porównaj ceny |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tXiaomi Redmi Note 14 Pro 5G z aparatem Sharp Aquos R2 Compact, zobaczyć różnicę między sensorem 200Mp Samsung ISOCELL HP3 a sensorem 22.6Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Aparat główny | 200 Mp | 22.6 Mp |
| Czujnik | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Pojedyncza dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G a Sharp Aquos R2 Compact, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Bateria | 5110 mAh | 2500 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 5-6 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 10-12 godzin | 5-6 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 25 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | tak |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Antutu benchmark.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G w teście AnTuTu benchmark uzyskał 668934 punktów, podczas gdy Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 276448 punktów, jest o 141.97% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Geekbench benchmark.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 501 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 1048 punktów, jest o 109.18% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 2987 vs 1986 (szybszy o 50.40%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G czy Sharp Aquos R2 Compact który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (zalety)
- O 141.97% szybszy w teście Antutu (różnica 392486 punktów).
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 przeciwko 22.6Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 20Mp vs 8Mp .
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2712x1220 vs 2280x1080.
- Ma bardziej pojemną baterię, 5110mAh vs 2500mAh, różnica 2610mAh.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (wady)
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)
- Waży 51 gramów mniej, 139 vs 190.
- Ma ładowanie indukcyjne.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)
- Nie ma podczerwien.
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
- Porównj Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
- Porównj Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
- Porównj Xiaomi Poco X7 Pro vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
- Porównj Samsung Galaxy A56 vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
- Porównj Xiaomi Poco X7 vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact