Porównanie Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutu benchmark | 276448 | 33478 | 
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 425 | 
| Przekątna | 5.2 " | 5.5 " | 
| Rozdzielczość | 2280x1080 | 1280x720 | 
| Multitouch | 10 | 5 | 
| Pamięć (RAM) | 4 Gb | 2 Gb | 
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie | 
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 64 GB | 16 GB | 
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 128Gb | 
| Aparat główny | 22.6 Mp | 13 Mp | 
| Aparat | Pojedyncza kamera | Pojedyncza kamera | 
| Czujnik | ||
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp | 
| Bateria | 2500 mAh | 3080 mAh | 
| bezprzewodowe ładowanie | tak | |
| Łączność | 4 G | 4 G | 
| WiFi | tak | tak | 
| Bluetooth | tak | tak | 
| NFC | tak | Nie | 
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak | 
| Czytnik linii papilarnych | tak | Nie | 
| System operacyjny | Android 9.0 | Android 7.1 | 
| Materiał | Metal | Metalowa rama, plastikowy korpus | 
| Waga | 139 g | 153 g | 
| Wymiary | 131 х 64 х 9,3 mm | 153 × 76.2 × 7.3 mm | 
| Cena | 1393.95zł ($377.40) Porównaj ceny | 
    
    
    Wycofane z produkcji. 
    Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj
     Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: alternatywy: Xiaomi Redmi K50 Pro 8/256GB - Porównj Xiaomi 12S 8/128 Chinese version - Porównj Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB NFC - Porównj  | 
                
            
        
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tSharp Aquos R2 Compact z aparatem Xiaomi Redmi Note 5A, zobaczyć różnicę między sensorem 22.6Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | 
|---|---|---|
| Aparat główny | 22.6 Mp | 13 Mp | 
| Czujnik | ||
| Flesz | Pojedyncza dioda LED | Pojedyncza dioda LED | 
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp | 
| Flesz | Nie | Pojedyncza dioda LED | 
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Sharp Aquos R2 Compact a Xiaomi Redmi Note 5A, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | 
|---|---|---|
| Bateria | 2500 mAh | 3080 mAh | 
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny | 
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 5-6 dni | 
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 2-3 dni | 
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 5-6 godzin | 7-8 godzin | 
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 25 godzin | 
| Szybkie ładowanie | tak | Nie | 
| Ładowanie bezprzewodowe | tak | 
                        
 
                        Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.
                    
                Sharp Aquos R2 Compact w teście AnTuTu benchmark uzyskał 276448 punktów, podczas gdy Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb, który uzyskał 33478 punktów, jest o 725.76% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 124 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb, który uzyskał 501 punktów, jest o 304.03% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1986 vs 607 (szybszy o 227.18%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Sharp Aquos R2 Compact czy Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)
- O 725.76% szybszy w teście Antutu (różnica 242970 punktów).
 - Waży 14 gramów mniej, 139 vs 153.
 - Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 22.6Mp przeciwko 13Mp
 - Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 8Mp vs 5Mp .
 - Ma NFC.
 - Ma większą rozdzielczość ekranu,2280x1080 vs 1280x720.
 - Ma wodoszczelny IP68.
 - Ma ładowanie indukcyjne.
 - Ma szybkiego ładowania.
 
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (zalety)
- Ma bardziej pojemną baterię, 3080mAh vs 2500mAh, różnica 580mAh.
 
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (wady)
- Nie ma NFC.
 - Nie ma wodoszczelny IP68.
 - Nie ma ładowanie indukcyjne.
 - Nie ma szybkiego ładowania.
 
Zalety obu modeli
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
 
Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
 - Porównj Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
 - Porównj Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
 - Porównj Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
 - Porównj Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
 
Inne porównania Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
- Porównj Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
 - Porównj Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
 - Porównj OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
 - Porównj Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
 - Porównj Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4