Cubot X100 - recenzja, test, opinia i dane techniczne

Cubot X100 – nieudana pogoń za konkurencją

Niestety, chińska firma Cubot coraz bardziej ustępuje czołowym chińskim producentom. Widać to po specyfikacji technicznej jej nowych produktów, ich designie i innych aspektach. Przedmiot dzisiejszej recenzji nie jest wyjątkiem od tej niefortunnej reguły.

Wygląd telefonu obfituje zarówno w zalety, jak i wady. Trudno nie zauważyć szerokich ramek ekranu, 16-megapikselowego przedniego aparatu, który jest bezpośrednim następcą modelu z 2018 roku, oraz powszechnego stosowania plastiku zamiast szkła hartowanego lub metalu. Jednocześnie faktura tylnego panelu i dobrane opcje kolorystyczne prezentują się nowocześnie, a moduł aparatu jest również piękny, łącząc się w jeden element designu z dodatkowym 1,72-calowym wyświetlaczem do wyświetlania powiadomień i innych prostych funkcji. Główny, 6,88-calowy wyświetlacz IPS zaskakuje niską rozdzielczością HD+, która, biorąc pod uwagę jego rozmiar, skutkuje przeciętną ostrością. Maksymalna jasność również nie jest imponująca, ale oferuje częstotliwość odświeżania 120 Hz i stosunkowo naturalne odwzorowanie kolorów.

Procesor MediaTek Dimensity 7025, 8 GB pamięci RAM i karta graficzna IMG BXM-8-256 to przyzwoite połączenie w segmencie cenowym, z obsługą 5G. Urządzenie zdobywa około 500 000 punktów w AnTuTu i chroni interfejs Androida 15 przed opóźnieniami. Możliwości gamingowe prawdopodobnie nie zaspokoją potrzeb doświadczonych graczy, ale nawet wymagające gry, takie jak Genshin Impact, działają z dość stabilną liczbą klatek na sekundę. Ustawienia graficzne powinny być jednak ustawione na minimum lub prawie minimum. Co ciekawe, deweloper zdecydował się pozostawić tylko 256 GB pamięci masowej bez slotu na kartę microSD. Ta decyzja jest dyskusyjna. Żywotność baterii jest jednak solidna, ponieważ połączenie energooszczędnego chipsetu i baterii 5100 mAh zapewnia około 9-10 godzin aktywnego czasu ekranu. Dostępne jest również szybkie ładowanie 33 W.

Możliwości fotograficzne, podobnie jak wiele wcześniej wspomnianych funkcji urządzenia, również budzą wątpliwości. Dodatkowy obiektyw szerokokątny o rozdzielczości 5 Mpix i aparat makro o rozdzielczości 2 Mpix są praktycznie bezużyteczne, a główny 64-megapikselowy sensor, bez optycznej stabilizacji obrazu, nie zapewnia dobrej szczegółowości zdjęć wieczornych. Dźwięk stereo jest obecny, ale nie należy oczekiwać jego wysokiej jakości ani pojemności. Płatności zbliżeniowe NFC i żyroskop dodają atrakcyjności phabletowi, ale wciąż nie wystarczają, aby uczynić go konkurencyjnym i atrakcyjnym.