Google Pixel 10a - recenzja, test, opinia i dane techniczne

Google Pixel 10a – Na drodze do całkowitej porażki

Amerykańska firma Google nie jest wprawdzie liderem rynku smartfonów, ale jej urządzenia zawsze znajdowały rzesze fanów na całym świecie dzięki „czystemu” systemowi Android, zaawansowanemu oprogramowaniu aparatu, charakterystycznemu designowi i wielu innym atutom. Jednak z każdym rokiem wpływ tych przewag konkurencyjnych słabł, a same smartfony przestały być postrzegane jako takie przez dzisiejszą publiczność. Wygląda na to, że w 2026 roku najtańszy model w portfolio dewelopera ma wszelkie szanse na to, by stać się kompletną porażką.

Wygląd nowego urządzenia trudno ocenić pozytywnie. Owszem, znajdziemy tu przyjemną metalową ramkę, proste, ale stylowe kolory wysokiej jakości obudowy z poliwęglanu i schludny montaż modułu fotograficznego, ale widok tak ogromnych ramek ekranu jest dziś po prostu nie do przyjęcia. A to podwójnie rozczarowujące, biorąc pod uwagę cenę urządzenia. Sam 6,3-calowy wyświetlacz AMOLED oferuje dobrą rozdzielczość 2424x1080 pikseli jak na swoją przekątną, imponującą jasność szczytową 3000 nitów i częstotliwość odświeżania 120 Hz. Odwzorowanie kolorów jest również przyzwoite, ale panel AMOLED charakteryzuje się przeciętną efektywnością energetyczną i wyraźnym efektem modulacji szerokości impulsu (PWM). Osoby wrażliwe na ten efekt odczują dyskomfort podczas korzystania z urządzenia.

Specyfikacja techniczna obejmuje procesor Tensor G4, 8 GB pamięci RAM i kartę graficzną Mali G715-MC7. Ta kombinacja znacznie ustępuje wydajnością topowym chipsetom Qualcomm i MediaTek. Milion punktów w AnTuTu to skromny wynik, co sprawia, że ​​trudno oczekiwać udanego uruchomienia wymagających gier przy maksymalnych ustawieniach graficznych. Genshin Impact, Zenless Zone Zero i podobne gry działają płynnie przy średnich ustawieniach graficznych. Czas pracy na baterii również pozostawia wiele do życzenia. Bateria o pojemności 5100 mAh wystarcza na około 7-8 godzin aktywnego czasu pracy ekranu. W porównaniu z chińskimi konkurentami, moc ładowania przewodowego (30 W) i bezprzewodowego (10 W) jest żałosna.

Możliwości fotograficzne głównego modułu 48 Mpix z hybrydową stabilizacją i 13-megapikselowego obiektywu szerokokątnego są wystarczające do fotografii dziennej i wieczornej. Jednak w telefonie tej klasy teleobiektyw byłby mile widziany. Fotografowanie odległych obiektów nie jest jednak tak łatwe, jak w przypadku wielu konkurentów. Dźwięk stereo jest bez zarzutu. Jest głośny i przestrzenny. Płatności zbliżeniowe NFC, wodoodporność IP68, 5G i obsługa eSIM to również mile widziane funkcje, ale czy nie byłoby łatwiej rozważyć alternatyw o bardziej rozbudowanej funkcjonalności i atrakcyjnym wyglądzie?