Makibes HR3 - recenzja, test, opinia i dane techniczne

Makibes HR3 - ściganie przywódców

Fitness trackery są atrybutem współczesnego młodego człowieka. Zegarek na rękę stał się bardzo popularny. Xiaomi Mi Band stał się linią doskonałych bransoletek. NFC ma ekran dotykowy, a nawet najnowszy wydany.

Oczywiście, Siaomi nie pozwala jej dobrze spać i innym markom. Jest to tracker HR3, który ma wiele zalet konkurencyjnych. Co zaskakujące, pierwszy naleśnik nie okazał się bryłą, ale nie jest też potencjalnym bestsellerem.

Nowość spotyka się z kartą urządzenia. Ponadto istnieje mini-instrukcja, która może być używana na smartfonie. Konstrukcja trackera jest przyjemna dla oka. Kolorowy wyświetlacz TFT 0,96 cala, wysokiej jakości plastikowy korpus Łatwo jest wykryć pełny rozmiar portu USB do ładowania. Z pewnością ładowarka całkowicie znika.

Co może być stylowe urządzenie? Tak więc jest to stoper, spędzony spędzony SMS SMS SMS SMS SMS SMS SMS SMS. Niestety, nie jest to doskonałe. Przejdźmy przez każdą z powyższych funkcji.

1) Obserwuj. Tutaj nie ma problemów, a gadżet to kwarcowy lub mechaniczny zegarek na rękę.

2) Stoper - sytuacja jest podobna do poprzedniego punktu.

3) Pulsometr. Występuje pewien błąd (liczba uderzeń na minutę). W tym przypadku to nie jest zła rzecz. Oznacza to, że przemieszczenie z 60 do 110 uderzeń następuje w ciągu 10-20 sekund, a nie raz.

4) Krokomierz. Liczba kroków została przekazana. W środku środkowego kroku. Niestety, pomiar nie może się pochwalić. Wbudowany krokomierz ZTE Axon 7, tracker lubi 198, tracker lubi redukować wartości. Dla tych, którzy są zainteresowani taką sytuacją, przez długi czas, przez długi czas i dla lepszych wyników.

5) Obliczanie kalorii. Ta funkcja jest zgodna z przybliżoną regułą na 1 0,1 km odpisujemy 1 kilokalorię. Czy to jest właściwy stosunek? To nie problem.

6) Czujnik snu. Zacznijmy więc od niezaprzeczalnych plusów. Sen całego urządzenia do spania Naprawdę spałem przez około 5,5 godziny. Mniej lub bardziej poprawne są momenty przebudzenia. To prawda, że nie jest to konieczne. Cóż, uwierzmy w gadżet!

7) Odbiór SMS-ów. Sytuacja jest niejednoznaczna. Jednak to nie jest praca. Zmień sytuację nie wyszło.

8) Wyszukiwanie urządzenia. Funkcja różni się także „wilgocią” i wadami. Około 2 razy na 10 reakcja była zerowa.

Czy WearFit 2.0 nazywa się Android Wear OS 2.0. To jest dość trudne. Jednak z powodzeniem działa.

Pozostając w szklance wody. Po zabiegach wodnych pacjent kontynuował pracę.

Urządzenie do śledzenia połączeń Bluetooth ze smartfonów jest trudne do wywołania naprawdę stabilne. To jest zawsze kwestia faktów. Obraz po prostu zanika. Szukasz cienia, panowie. Jeśli jesteś z tyłu ekranu, jest to zarówno tło, jak i tło. Istnieją dwie funkcje, które mogą być używane odpowiednio dla elementów podrzędnych. Jest responsywny, nie powstają fałszywe akcenty. Samo menu nie mogło być bardziej zoptymalizowane. Adres MAC trackera jest niejasny. Nie ma języka rosyjskiego.

Przez jeden dzień używania bransoletki około 5% opłaty idzie. Dlatego gadżet nie powinien być ładowany tylko raz na 20-25 dni. Należy zauważyć, że liczba ta niewiele przekracza 10 dni. Najwyraźniej

W końcu mamy jasny kolorowy ekran, funkcjonalność dobrej jakości, uzupełnioną o ochronę IP67. To jest wada. To zdecydowanie bardziej interesujące.