Motorola Moto G86 - recenzja, test, opinia i dane techniczne

Motorola Moto G86 5G - stylowy i jednocześnie pozostający w tyle za konkurencją

Seria G smartfonów Motoroli w tym roku nie zaskakuje. Producent postanowił nie ryzykować i wypuścić bardzo konserwatywne pod każdym względem modele, które nie są w stanie trafić w serce wyrafinowanej publiczności. Niestety, bohater dzisiejszej recenzji również pasuje do tego opisu.

Wygląd nowego produktu ma wiele oryginalnych, charakterystycznych cech. Należą do nich charakterystyczny design modułów fotograficznych i niezwykłe kolory obudów z przyjemnym w dotyku matowym wykończeniem oraz cienkie ramki wyświetlacza na obwodzie. Monoblok ma również ochronę przed wilgocią zgodnie z normami IP68. Ale nie jest pozbawiony wad. Być może główną z nich jest powszechne stosowanie poliwęglanu zamiast szkła hartowanego lub metalu. 6,67-calowy panel AMOLED ma dobrą klarowność obrazu jak na segment cenowy przy rozdzielczości 2712 x 1220 pikseli, doskonałą płynność obrazu przy częstotliwości odświeżania 120 Hz, naturalne oddawanie kolorów, a efekt PWM jest umiarkowany. Maksymalna jasność sięga 4500-5000 nitów, co jest wynikiem niemal flagowym.

Do parametrów technicznych zalicza się procesor MediaTek Dimensity 7300, 8 GB pamięci RAM i kartę graficzną Mali G615-MC2. Zestaw zdecydowanie nie jest zły pod względem wydajności i energooszczędności, ale w kategorii cenowej są bardziej imponujące alternatywy. Można więc liczyć na 650 tysięcy punktów w teście AnTuTu, średnio-wysokie ustawienia graficzne, ale czasami niższe w grach wymagających dużej ilości zasobów. System operacyjny Android 15 działa płynnie, bez wyraźnych spowolnień. Jeśli nie ma wątpliwości co do pojemności baterii (5200 mAh), a także co do autonomii, jaką zapewnia (około dwóch dni aktywnego użytkowania), to szybkie ładowanie przewodowe ma moc zaledwie 30 W, a analogowego sygnału bezprzewodowego nie ma. Pamięć ROM ma przydzielone 256 GB, ale jednocześnie jest slot na karty MicroSD.

Możliwości fotograficzne 50- i 8-megapikselowych sensorów są dalekie od wybitnych. Szerokokątny obiektyw jest po prostu przeciętny, a główny sensor Sony LYT-600, choć wyposażony w hybrydową stabilizację, występuje również w znacznie tańszych telefonach. Zdjęcia dzienne i pliki wideo nie są pozbawione szczegółów i prawidłowego oddawania barw, ale gdy oświetlenie się pogarsza, trudno nie zauważyć mnóstwa problemów. Pojawiają się szumy i inne artefakty. Z jakiegoś powodu nie ma dźwięku stereo. Jeśli przypomnimy sobie inne zalety urządzenia, ich listę uzupełnią płatności zbliżeniowe NFC, skaner linii papilarnych pod ekranem i obsługa sieci 5G. Jednak wiele kontrowersyjnych punktów nie powinno być typowych dla drogiego gadżetu. Nie sposób jednoznacznie polecić go do zakupu.