Nokia X21 5G - recenzja, test, opinia i dane techniczne

Nokia X21 5G wcale nie jest flagowcem fotograficznym

Czasami marketing może być mylący. Producent może promować swój produkt w sposób nie do końca uczciwy, obiecując przewagę konkurencyjną tam, gdzie w rzeczywistości tego nie robi. Podobna sytuacja miała miejsce z bohaterem dzisiejszej recenzji. I nie daj się zwieść optyce ZEISS.

Wygląd nowości jest istotny, ale ma szereg widocznych wad. Najważniejsze z nich to plastikowa obudowa i bardzo szeroka dolna ramka wyświetlacza. Pozytywnymi aspektami wyglądu zewnętrznego jest 16-megapikselowy aparat do selfie umieszczony w górnej części ekranu, flagowy projekt jednostki aparatu. Czujnik odcisków palców jest przesuwany pod panelem AMOLED, co również jest korzystne dla projektu. 6,7-calowy wyświetlacz AMOLED ma dobry margines jasności jak na segment cenowy, wysoką rozdzielczość 2400x1080 pikseli. Trudno nie zauważyć najwyższej płynności obrazu przy częstotliwości odświeżania 120 Hz. Już po wyjęciu z pudełka na ekran AMOLED nakładana jest folia z wysokiej jakości powłoką oleofobową.

Charakterystyki techniczne to procesor Qualcomm Snapdragon 695, 6 GB / 8 GB pamięci RAM i karta wideo Adreno 619, które prawdopodobnie nie wywołają negatywnych opinii zwykłych użytkowników. Pytania mogą pojawić się wyłącznie od graczy, ponieważ w kategorii kosztowej są też telefony z bardziej wydajnymi chipsetami. Można więc cieszyć się pięknem otwartego świata Genshin Impact na ustawieniach graficznych o niskim i średnim poziomie, w przeciwnym razie rozgrywka zostanie zepsuta przez fryzy, zacinanie się, długie przeładowywanie odległych obiektów. Z drugiej strony procesor jest na tyle energooszczędny, że bateria o pojemności 5000 mAh wystarczy na dwa dni aktywnego użytkowania telefonu z Androidem. Inną rzeczą jest to, że moc szybkiego ładowania wynosiła 18 W, z czym bardzo długo zajmie nam przebywanie w gniazdku.

64-, 13-megapikselowe moduły i sensory TOF nie są tak dobre, jak byśmy chcieli. Powodem przeciętnych wieczornych zdjęć i ujęć jest brak stabilizacji optycznej oraz wady oprogramowania, przez które widoczne są zarówno szumy, jak i rozmycie drobnych szczegółów. Dynamiczna gama kolorów też nie zachwyca, czasem w cieniach trudno cokolwiek dostrzec. W 2022 r. dziwnie wyglądają też oszczędności na dźwięku stereo. Dzięki Bogu, że przynajmniej nie zapomniano o płatnościach zbliżeniowych NFC, 128/256 GB pamięci ROM z gniazdem na karty microSD i obsłudze sieci 5G. Niestety, obecność na rynku urządzeń o podobnej funkcjonalności z bardziej przystępną ceną poddaje w wątpliwość przyszły sukces smartfona.