OUKITEL C62 - recenzja, test, opinia i dane techniczne

OUKITEL C62 - zabawne kopiowanie

Chińska firma Oukitel rozpoczęła drugą połowę roku szaloną liczbą nowości, które niestety są dość monotonne i nie zawsze obdarzone przewagami konkurencyjnymi. Tak więc bohater dzisiejszej recenzji, oprócz braku znaczących przewag, zaskakuje również zauważalnym plagiatem pod względem wzornictwa.

Zewnętrznie urządzenie jest bardzo podobne do flagowych telefonów Samsung Galaxy. Podobny blok modułów fotograficznych wywołuje kontrowersyjne emocje, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że aż cztery moduły są albo fałszywe, albo 0,3-megapikselowe, praktycznie bezużyteczne. Konstrukcja 5-megapikselowej kamery do selfie jest przestarzała, plastik użyty w konstrukcji obudowy jest bardzo tani. Ale są też zalety. To stylowy dodatkowy 1,81-calowy wyświetlacz IPS do wyświetlania czasu i powiadomień oraz różnorodność kolorów tylnych paneli i boczny czujnik linii papilarnych. Główny 6,88-calowy ekran IPS ma pozytywny aspekt z częstotliwością odświeżania 90 Hz i mniej lub bardziej realistycznym odwzorowaniem kolorów. Ale sytuacja z maksymalnym zapasem jasności jest zła (około 450 nitów), a klarowność obrazu jest przeciętna ze względu na rozdzielczość HD+.

Charakterystyka techniczna obejmuje procesor UNISOC Tiger T606, 4 GB pamięci RAM i akcelerator wideo Mali G57-MC1. Ten pakiet stał się już standardem w segmencie cenowym, więc trudno go chwalić lub ganić. Interfejs Androida 15 jest renderowany bez poważnych opóźnień, ale możliwości gier nie są szczególnie przyjemne. Zaleca się unikanie wymagających gier, ale proste projekty grafiki 3D, takie jak PUBG Mobile, będą działać przy niskich ustawieniach grafiki. Pamięć ROM jest przydzielona 128 GB, można ją rozszerzyć za pomocą kart MicroSD.

W rzeczywistości za możliwości fotograficzne odpowiada tylko jeden 13-megapikselowy czujnik niskiej jakości. Posiada autofokus i lampę błyskową LED, dzięki czemu będzie można uchwycić tekst dokumentów. Ale fotografia artystyczna, nawet przy dobrym oświetleniu, rozczarowuje licznymi szumami, rozmyciami, błędami w odwzorowaniu kolorów. Dźwięk jednego głośnika jest cichy i niewyraźny, a także zauważymy brak płatności zbliżeniowych NFC. Tak więc przed nami kolejny nieciekawy niedrogi smartfon, który ma bardziej wydajne i funkcjonalne alternatywy w kategorii kosztów.