Oppo A36 - recenzja, test, opinia i dane techniczne

Oppo A36 - połączenie niestosownych

Równowaga parametrów technicznych w segmencie cenowym jest prawdopodobnie głównym atrybutem smartfona, który odniósł sukces komercyjny. Nawet mało znani producenci dążą do takiego wskaźnika w swoich produktach, więc podwójnie dziwnym jest widzieć urządzenia takie jak bohater dzisiejszej recenzji od znanych deweloperów. Tym samym chińska firma Oppo stworzyła jeden z najbardziej kontrowersyjnych gadżetów w swoim asortymencie.

Wyglądu nowości nie można skrytykować, ponieważ łączy w sobie stylową podwójną kamerę, boczny czujnik odcisków palców i niemal bezramkowy wyświetlacz z 8-megapikselowym aparatem do selfie w rogu. Pozytywnie docenimy piękno i praktyczność hartowanego szkła tylnego panelu, ale od dość budżetowego phabletu trudno wymagać metalowego obrzeża. Ekran IPS o przekątnej 6,56 cala to pierwszy powód, by kwestionować racjonalność zakupu smartfona z Androidem. Szczerze mówiąc, niska rozdzielczość 1612x720 pikseli wygląda osobliwie na tle częstotliwości odświeżania obrazu przy 90 Hz i dobrego marginesu jasności, ziarnistość małych czcionek jest uderzająca.

Jeśli wybór procesora (Qualcomm Snapdragon 680 ) i karty wideo (Adreno 610) raczej nie zaskoczy kupującego, to takich słów nie można powiedzieć o imponujących 8 GB pamięci RAM i niesamowitych 256 GB pamięci ROM . Szkoda, że te parametry nie mają prawie żadnego wpływu na ogólną wydajność. Interfejs Androida 11 odwzorowuje się dość płynnie, podobnie jak aplikacje niewymagające zasobów, ale sytuacja z grami jest znacznie gorsza. Przestarzałe rdzenie Cortex-A73 po prostu nie zapewniają komfortowej rozgrywki w Genshin Impact, Fortnite i podobnych projektach przy żadnych ustawieniach graficznych. Obecne jest gniazdo na karty microSD , ale raczej nie będzie przydatne dla użytkownika.

Główne 13- i 2-megapikselowe fotomoduły są frustrujące. Nawet w świetle dziennym uzyskane zdjęcia nie są uważane za idealne, zauważalne są zarówno szumy, jak i błędy w oddawaniu kolorów. Początek wieczoru znacznie zmniejsza szanse na przyzwoite zdjęcia, nawet dla sieci społecznościowych. Za każdy minus w urządzeniu jest plus. Tak więc autonomia, dzięki baterii 5000 mAh i wyświetlaczowi HD, osiąga doskonałe 10-12 godzin aktywnego czasu na ekranie. Ale przy szybkim ładowaniu bateria ma problemy, lepiej podłączyć mobilnego asystenta do gniazdka na noc. Nie ma głośników stereo, a oszczędności widać na płatnościach zbliżeniowych NFC. Tym samym rozważane urządzenie okazało się zbyt kompromisowe, dlatego warto zwrócić uwagę na bardziej funkcjonalne i przemyślane alternatywy od innych marek.