Ulefone Armor 33 - recenzja, test, opinia i dane techniczne

Ulefone Armor 33 – skomplikowane uproszczenia

Chińska firma Ulefone często wypuszcza kilka wariantów tego samego smartfona w różnych kategoriach cenowych. Zazwyczaj najpierw pojawia się wersja „zwykła”, a potem wersja Pro. Jednak z bohaterem dzisiejszej recenzji było zupełnie inaczej. Nie stracił on przewagi konkurencyjnej swojego droższego brata, ale mimo to przeszedł szereg niezbyt przyjemnych zmian.

Wygląd nowego produktu przeszedł metamorfozę. Zniknął więc dodatkowy ekran, pojawiła się natomiast latarka kempingowa. Blok modułów fotograficznych został z powodzeniem połączony w jeden element obudowy z ogromnym wycięciem na głośnik, a także bocznym skanerem linii papilarnych. Ogromna grubość obudowy i jej niewiarygodnie wysoka waga (ponad 750 gramów) są jednak na swoim miejscu. Z drugiej strony, te niedociągnięcia są tłumaczone ochroną przed wilgocią zgodną z normą IP68 i fantastyczną baterią o pojemności 25500 mAh. Dzięki takiej baterii można wydłużyć czas pracy na baterii do tygodnia. Dodatkowym atutem jest szybkie ładowanie o solidnej mocy 66 W. 6,95-calowy wyświetlacz IPS nie może się pochwalić niczym wyjątkowym. Rozdzielczość 2460 x 1080 pikseli ledwo wystarcza do zapewnienia klarowności obrazu przy tej przekątnej, a rezerwa jasności 550 nitów jest wciąż zbyt mała, aby zapewnić widoczność treści w pełnym słońcu. Częstotliwość odświeżania obrazu wynosi jednak 120 Hz, a odwzorowanie kolorów jest całkiem niezłe.

W specyfikacji technicznej nastąpił zauważalny spadek. Chipset MediaTek Helio G100 stracił wsparcie dla sieci 5G, a nawet z 12 GB pamięci RAM i układem graficznym Mali G57-MC1, zdobywa mniej niż 400 tysięcy punktów w teście AnTuTu. Urządzenie zdecydowanie nie nadaje się teraz dla graczy, ponieważ nawet zasobożerny, ale nie najnowszy Genshin Impact z funkcją zawieszania się działa na średnich ustawieniach graficznych. Nie ma jednak throttlingu. Pamięć stała wynosi 512 GB, a slot na karty MicroSD nie będzie potrzebny każdemu. Jednocześnie udało się poświęcić pojemność pamięci ROM i zainstalować lepszy procesor.

Możliwości fotograficzne są praktycznie takie same, co jest dobre. Owszem, 64-megapikselowy sensor noktowizyjny jest nadal potrzebny tylko niewielkiemu odsetkowi odbiorców, ale duży, 50-megapikselowy sensor Omnivision i szerokokątny obiektyw Samsunga o tej samej rozdzielczości 50 MP są gotowe do robienia szczegółowych zdjęć bez krytycznego poziomu szumów, nawet wieczorem. I to bez optycznej stabilizacji obrazu. Dźwięk monofoniczny nie daje efektu stereo, ale jest głośny (ponad 100 decybeli), a bas jest słyszalny. Płatności zbliżeniowe NFC i żyroskop zamykają listę zalet urządzenia. W rezultacie mamy znacznie mniej produktywnego nabywcę udanego telefonu, który nadal zachowuje pozytywne cechy.