Ulefone RugKing 5 Pro - recenzja, test, opinia i dane techniczne

Ulefone RugKing 5 Pro – Wytrzymała bateria

Chińska firma Ulefone nie zapomniała o miłośnikach dużych, wytrzymałych smartfonów o podwyższonej wytrzymałości i wodoodporności IP68. Producent produkuje podobne telefony we wszystkich segmentach cenowych. Jednak konkurencyjność i trafność poszczególnych modeli jest różna. Przedmiot dzisiejszej recenzji, na przykład, nie zawiedzie osób wybierających się na wielodniowe wędrówki. Nie jest on jednak tak odpowiedni do innych zastosowań.

Wygląd nowego urządzenia ma kilka zalet, takich jak piękny moduł fotograficzny, stylowa faktura włókna węglowego, boczny skaner linii papilarnych i modna latarka kempingowa z tyłu. Jednak wszystko to blednie w porównaniu z ogromnymi rozmiarami obudowy, grubymi ramkami wokół ekranu i wysoką wagą wynoszącą 629 gramów. 6,78-calowy wyświetlacz IPS oferuje dobrą ostrość obrazu w rozdzielczości 2460 x 1080 pikseli, a odwzorowanie kolorów jest również doskonałe. Nie widać jednak zauważalnego wzrostu częstotliwości odświeżania, a jasność 700 nitów prawdopodobnie nie będzie wystarczająca do korzystania z urządzenia w bezpośrednim świetle słonecznym.

Specyfikacja obejmuje procesor UNISOC T615, 8 GB pamięci RAM i kartę graficzną Mali G57-MC1, które i tak są dość przeciętne w tej kategorii cenowej. Wyniki AnTuTu na poziomie 250 000–270 000 punktów sugerują, że chipset ma problemy z płynnym renderowaniem interfejsu Androida 16. Gry wymagające dużej ilości zasobów nie wchodzą w grę; płynnie działają tylko stosunkowo proste tytuły 3D, takie jak PUBG Mobile. Urządzenie może jednak pochwalić się baterią o pojemności 20 000 mAh. Zapewnia ona około 20–25 godzin pracy ekranu. Szybkie ładowanie jest jednak skromne jak na taką baterię i wynosi zaledwie 33 W. Pamięć masowa jest ograniczona do 256 GB, z gniazdem na kartę microSD.

Za fotografię odpowiada 64-megapikselowy sensor główny firmy Omnivision bez optycznej stabilizacji obrazu oraz 20-megapikselowy sensor monochromatyczny z funkcją widzenia w nocy. Podczas gdy drugi sensor ma wąską ogniskową i raczej nie będzie używany stale, aparat główny całkiem dobrze nadaje się do zdjęć dziennych. Zdjęcia te są bardzo szczegółowe i praktycznie pozbawione widocznych artefaktów. Zdjęcia wieczorne najlepiej jednak zostawić telefonom z aparatem. Dźwięku stereo nie ma, ale pojedynczy, duży głośnik jest głośny i ma przyzwoity bas. Płatności zbliżeniowe NFC to mile widziany dodatek, ale ogólne wrażenia z użytkowania urządzenia są mieszane. Mimo to, w 2026 roku chciałbym zobaczyć mniej kontrowersyjne urządzenia pod każdym względem.