Apple A13 Bionic vs Google Tensor
Comparámos o desempenho dos processadores e descobrimos que o Apple A13 Bionic é 7.36% melhor que o Google Tensor. Tem 6 núcleos a 2.66 GHz e uma GPU Apple 4 core GPU vs 8 núcleos a 2.8 GHz e uma GPU Mali-G78 MP. O teste 3DMark mostrou que o dispositivo obteve 7578 pontos contra 6220 , sendo 21.83% superior.
Tem uma baixa potência térmica, 6 (10 para o seu concorrente), o que significa que os dispositivos baseados neste chip aquecerão menos durante os jogos e outras tarefas complexas. A velocidade do modem embutido na Apple A13 Bionic é melhor, 220 Mbps vs 200 Mbps, então terá um serviço de Internet mais rápido.
Nas tabelas abaixo encontrará informações mais detalhadas onde poderá comparar essas CPUs, ver a diferença e descobrir qual é a certa para si.
Benchmarks e classificações do Apple A13 Bionic vs Google Tensor
Benchmark | Apple A13 Bionic | Google Tensor | Diferença |
---|---|---|---|
Antutu | 621163 | 719833 | 15.88% |
Geekbench | 3466/1333 | 3726/1039 | 7.50% / 28.30% |
3Dmark | 7578 | 6220 | 21.83% |
Apple A13 Bionic vs Google Tensor é bom para jogos?
Teste de jogos | Apple A13 Bionic | Google Tensor | Diferença |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
PUBG: New State | 57 fps | 56 fps | 1.79% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
Fortnite | 56 fps | 30 fps | 86.67% |
Genshin Impact | 54 fps | 35 fps | 54.29% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A13 Bionic vs Google Tensor Especificações
Modelo | Apple A13 Bionic | Google Tensor |
---|---|---|
Data de lançamento | 9/15/2019 | 10/10/2021 |
Arquitetura da CPU | 2x 2.66 GHz Lighting, 4x 1.6 GHz Thunder | 2 x Cortex-X1 2,8GHz + 2 x Cortex-A76 2,25GHz + 4 x Cortex-A55 1,8GHz |
Número de Núcleos do CPU | 6 | 8 |
Velocidade do Processador | 2.66 GHz | 2.8 GHz |
Tecnologia de processo | 7 nm | 5 nm |
Processador Gráfico (GPU) | Apple 4 core GPU | Mali-G78 MP |
TDP | 6 | 10 |
Memória | 4 Gb | 12 Gb |
Features | Apple modem | Google 5G modem |
Upload Speed | 220 Mbps | 200 Mbps |