Review HomTom C2: análise completa, ficha tecnica e avaliação de clientes

O segmento de preço mais baixo do mercado de smartphones está mudando para melhor todos os dias. Isso se deve tanto ao progresso tecnológico gradual quanto, como resultado, aos componentes mais baratos e ao aumento da concorrência. A luta por um potencial comprador tornou-se realmente feroz devido ao número significativo de rivais, bem como à desaceleração da taxa de crescimento do próprio público de mercado. A empresa chinesa HomTom está longe de ser uma iniciante na produção de telefones "inteligentes", por isso ela jogou todas as suas forças para analisar as necessidades dos usuários e as ações dos oponentes. O barato HomTom C2, que se tornou o herói da nossa análise, demonstra o quão bom pode ser um modelo moderno de smartphone a um custo modesto.

O conhecimento do gadget vem do design da caixa e da configuração do dispositivo. O dispositivo é embalado em um papelão grosso, cujo desenho evoca emoções agradáveis. Nas faces laterais e na superfície frontal você pode encontrar fotos do próprio telefone, por trás dele está uma lista detalhada de especificações técnicas. Não apenas um smartphone, mas também um cabo microUSB, uma capa de silicone transparente, um cabo OTG, um carregador (5V 1A) para tomadas europeias, um “abridor” para a bandeja SIM, uma película protetora no vidro (outra no visor do telefone) e um manual do usuário, incluindo o manual de instruções em russo. Nem todo carro - chefe está pronto para se gabar com tal conjunto , para o qual a empresa HomTom só pode expressar gratidão e respeito.

A aparência do dispositivo é excelente para o segmento de preço mais baixo. Sim, o corpo é feito de policarbonato, não de vidro temperado ou de metal. Sim, o quadro abaixo pode ser menor, considerando os botões na tela. No entanto, a combinação de duas câmeras, um scanner de impressões digitais, um painel traseiro não removível, desprovido de reação e guinchos, praticamente sem moldura nas laterais da tela dificilmente pode ser chamado de fracasso. O smartphone está fazendo o melhor para parecer um representante de uma categoria de médio ou alto valor, e ele o faz parcialmente. "Solid Four" exterior!

Vamos falar sobre a tela em si. O painel IPS instalado está pronto para se orgulhar de uma diagonal de 5,5 polegadas e uma resolução de 1280x640 pixels. Com um pequeno alongamento, ele pode ser chamado de sem moldura, já que esse efeito é criado por uma proporção de 18: 9, não pelos quadros laterais mais grossos (3,9 mm). O brilho é alto, mas a luz solar direta reduz a visibilidade da imagem. Infelizmente, embora o intervalo de ar entre o vidro e o sensor seja pequeno, afeta negativamente o conforto de trabalhar com a tela em um dia ensolarado. O limite inferior de brilho pode ser menor. Um número de usuários pode sentir algum desconforto, mas não haverá problemas críticos. A reprodução de cores da tela IPS não é perfeita. A cor branca entra em calor, até mesmo um ligeiro amarelecimento. Por outro lado, tons semelhantes não causam fadiga ocular. Pixels individuais não são visíveis, a fonte é clara e legível.

Multitoque phablet apenas 2 toques . O toque em si não é muito responsivo, o controle em jogos às vezes será dificultado pela falta de um revestimento oleofóbico tanto no filme já colado quanto no próprio vidro da tela. No conjunto desses fatos, o display pode ser colocado “quatro com menos”.

As especificações do telefone são bastante padronizadas para o segmento. O processador quad- core Mediatek MT6739 é combinado com 2GB de RAM e um adaptador de vídeo PowerVR GE8100 para alcançar a suavidade da interface Android Oreo (a versão básica do software é instalada sem qualquer alteração) e jogabilidade confortável em jogos pouco exigentes. Se o comprador irá organizar tal "ferro" ou não depende muito do smartphone anterior do usuário. O telefone às vezes "pensa", rolando o menu pode ocorrer com pequenos empurrões. Após os dispositivos de segmentos de preço médio e alto, tais momentos ainda são perceptíveis. O mais recente Asphalt 9 no Google Play para o dispositivo não está disponível, o que enfatiza o modesto componente de jogos do gadget. A parte passada do jogo (Asphalt 8) funciona mais ou menos suavemente apenas nas configurações gráficas mínimas, no entanto, o número de quadros por segundo é de 20-25 quadros por segundo. A imagem, neste caso, dificilmente pode ser chamada de atraente.

O popular World Of Tanks Blitz opera em configurações gráficas baixas e texturas regulares (não-HD) a 30-40 quadros por segundo com quedas para 25 quadros. Este resultado é aceitável para um jogo bastante confortável.

No popular benchmark Antutu, o aparelho marcou pouco mais de 38 mil pontos. Em termos de desempenho, o smartphone é bastante medíocre. No entanto, não se esqueça do seu preço democrático. Dado este fator, nós sem uma pontada de consciência colocamos os “quatro com menos”.

Um agradecimento especial ao dispositivo deve ser expresso para o apoio de 4G . Não houve problemas com a comunicação. O autor da revisão usou um cartão SIM da MTS, a recepção foi mais ou menos o mesmo que no ZTE Axon 7, Xiaomi Redmi 4X. A qualidade da conexão à Internet também não decepcionou, mas ainda assim o smartphone mudou de 4G e 3G para 2G com mais frequência do que os dispositivos acima. O volume de dinâmica de conversação é mediano, em um ambiente barulhento há uma chance de não ouvir o interlocutor. Voz tonal não é ruim, artefatos não são observados. O microfone também é difícil de submeter a críticas e elogios. Os interlocutores queixaram-se várias vezes do baixo loudness da fala, mas esses momentos raramente aconteciam. HomTom recebe um “top five com menos” por suas funções diretamente de “telefone”.

Claro, em um smartphone moderno você quer ver vários sensores. O herói da revisão é dotado apenas de um sensor de luz, proximidade e acelerômetro. No entanto, todos os sensores estão bem calibrados. Quando você leva o telefone ao ouvido durante uma conversa, a tela sai corretamente, mesmo que não seja 100% do tempo. O brilho automático geralmente se comporta corretamente, em momentos raros, reduz os valores de brilho. O smartphone é perfeito para o papel do navegador. Em uma área aberta, o GPS em um piscar de olhos capta mais de 15 satélites, e a sala está tentando determinar com mais ou menos precisão sua posição. Ótimo resultado. O scanner de impressão digital não é o mais rápido (demora quase um segundo para se sentir desbloqueado), mas é bastante preciso (em média, 9 de 10 toques são detectados corretamente). Não há suporte para o OTG, ele funciona corretamente.A classificação geral do dispositivo de acordo com o critério "Sensores" é de 4.

Considere o componente multimídia do dispositivo. O dispositivo está equipado com um alto-falante para reprodução de música. Seu volume está acima da média, mas a qualidade do som é francamente medíocre. A falta de graves, médios “sujos”, uma leve prevalência de frequências médias e altas altas provavelmente não forçará você a usar seu smartphone como alto-falante. Nos jogos, o comprador muitas vezes se sobrepõe com a mão por causa da localização não muito conveniente. Um pequeno mas desagradável menos. O som nos fones de ouvido é padrão para o segmento de orçamento. O codec de áudio embutido no processador Mediatek MT6739 claramente não é adequado para audiófilos. O som é plano, o controle dos graves é mediano, e é por isso que as guitarras baixas podem entrar em um zumbido. O "meio" às vezes é duro, assim como as altas frequências. Por outro lado, o som francamente ruim é difícil de chamar, poucos dos dispositivos até US $ 100 podem oferecer algo melhor. Você pode armazenar músicas, filmes e outros conteúdos em cartões ROM ou microSD de 16GB . Um slot separado não é alocado, por isso, para a expansão da memória terá que sacrificar um dos cartões SIM. No plano multimídia, o smartphone recebe de nós “quatro com menos”.

Capacidades fotográficas do dispositivo - um dos seus principais trunfos. Normalmente, no segmento de baixo preço, as câmeras são instaladas apenas para selar documentos e até mesmo com boa iluminação. Os principais módulos de 13 e 2 megapixels do dispositivo em análise não são assim. Durante o dia, eles produzem fotos muito agradáveis ​​com reprodução de cores naturais. O detalhamento é médio, as fotos não são sem uma pequena quantidade de ruído, no entanto, os adversários na categoria de preço não podem se orgulhar de tais resultados.

Tiro diurno aproximado (mesmo próximo à noite):

Surpreendentemente, os fotomódulos lidam com sessões fotográficas noturnas. O número de peças é reduzido ainda mais, mas as imagens não se transformam em uma "confusão" de ruído e artefatos. Objetos em movimento são geralmente oleados, aparentemente devido ao longo tempo de exposição.

Exemplo de filmagem noturna:

É melhor não apertar a mão quando estiver fotografando. Um único flash LED é francamente fraco. Como uma lanterna, ela só pode ser usada para destacar objetos muito próximos, mas faz pouco para lidar com suas responsabilidades.

Foto sem flash:

Fotos em Flash:

A câmera frontal de 8 megapixels é adequada apenas para substituir o espelho. Mesmo com boa iluminação interna, o self resultante é repleto de ruídos, eles são borrados e geralmente de má qualidade. No agregado dos fatores descritos, o componente fotográfico do dispositivo merece um “quatro” dentro da categoria de preço.

Instantâneo da câmera frontal:

A autonomia do gadget gera certas questões. A bateria de 3000mAh mostra-se adequadamente em jogos (quase uma hora de jogo no World Of Tanks Blitz, o dispositivo perdeu 22%, o que possibilita contar com cerca de 4 horas de jogos intensivos em recursos), no entanto, comporta-se de forma original durante o trabalho diário. Primeiro, há cobrança de rebaixamentos. Ou seja, o dispositivo pode ser mantido por um bom tempo, por exemplo, a 22% da carga da bateria, e então cair drasticamente para 10%. Em segundo lugar, em um dispositivo simples é descarregado mais forte do que deveria ter sido. Durante a noite sem um cartão SIM e com o Wi-Fi desligado, o smartphone GPS perdeu 5% de sua carga, com um cartão SIM - 7%. Carrega o telefone por tempo suficiente, cerca de 3 horas. Assim, de acordo com o parâmetro considerado, com um alongamento, HomTom recebe “quatro com menos”.

Como resultado, obtivemos um smartphone decente de categoria baixa, desprovido de falhas óbvias. Vamos definir a lista completa de prós e contras de um gadget:

Para o telefone fornecido, muito obrigado à empresa chinesa HomTom!