Apple A8 Cyclone vs MediaTek MT6750
Porovnali sme výkon procesorov a zistili sme, že Apple A8 Cyclone je o 13.67 % lepší ako MediaTek MT6750. Má 2 jadier pri 1.4 GHz a GPU PowerVR GX6250 vs 8 jadier pri 1.5 GHz s Mali T860MP. V benchmarkovom teste AnTuTu boli výsledky Apple A8 Cyclone o 76.99% rýchlejšie ako MediaTek MT6750 a dosiahli 101766 bodov vs 57499 bodov. V teste 3DMark získal 144 bodov oproti 136 , čo je o 5.88 % viac.
Má nižšie TDP 5W (7W u konkurenta), čo znamená, že zariadenia založené na tomto čipe sa menej zahrievajú pri hrách a iných zložitých úlohách. Rýchlosť vstavaných modemov je identická (50 Mbps), takže rozdiel vo vašom internetovom pripojení nepostrehnete.
V nižšie uvedených tabuľkách nájdete podrobnejšie informácie a budete si môcť tieto CPU porovnať, vidieť rozdiel a zistiť, ktorý je pre vás ten pravý.
Benchmarky a hodnotenia Apple A8 Cyclone vs MediaTek MT6750
| Benchmark | Apple A8 Cyclone | MediaTek MT6750 | Rozdiel |
|---|---|---|---|
| Antutu | 101766 | 57499 | 76.99% |
| Geekbench | 375/191 | 669/165 | 78.40% / 15.76% |
| 3Dmark | 144 | 136 | 5.88% |
Test herného výkonu Apple A8 Cyclone vs MediaTek MT6750
| Herný test | Apple A8 Cyclone | MediaTek MT6750 | Rozdiel |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 36 fps | 34 fps | 5.88% |
| PUBG: New State | 0 fps | 27 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 41 fps | 33 fps | 24.24% |
| Fortnite | 0 fps | 13 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 0 fps | 17 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 35 fps | 33 fps | 6.06% |
Apple A8 Cyclone vs MediaTek MT6750 špecifikácie
| Model | Apple A8 Cyclone | MediaTek MT6750 |
|---|---|---|
| Dátum vydania | 9/10/2014 | 08/01/2016 |
| Architektúra CPU | 2x 1.4GHz Cyclone 2 | 4 x Cortex-A53 1,5 GHz + 4 x Cortex-A53 1 GHz |
| CPU Kernel | 2 | 8 |
| CPU Frekvencia | 1.4 GHz | 1.5 GHz |
| Technológia procesu | 20 nm | 28 nm |
| GPU Model | PowerVR GX6250 | Mali T860MP |
| TDP | 5 | 7 |
| Kapacita | 1 Gb | 4 Gb |
| Features | Apple modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |