MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765
Porovnali sme výkon procesorov a zistili sme, že MediaTek Dimensity 800U je o 6.03 % lepší ako UNISOC T765. Má 8 jadier pri 2.4 GHz a GPU Arm Mali-G57 vs 8 jadier pri 2.3 GHz s Mali-G57 MC. V teste 3DMark získal 1602 bodov oproti 1099 , čo je o 45.77 % viac.
Jeho nevýhodou je TDP 10W (konkurent má 8W), čo znamená, že zariadenia založené na tomto čipe sa viac zahrievajú pri hrách a iných zložitých úlohách. Rýchlosť vstavaného modemu v UNISOC T765 je lepšia, 250 Mbps vs 211 Mbps, takže získate rýchlejšie internetové služby.
V nižšie uvedených tabuľkách nájdete podrobnejšie informácie a budete si môcť tieto CPU porovnať, vidieť rozdiel a zistiť, ktorý je pre vás ten pravý.
Benchmarky a hodnotenia MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765
| Benchmark | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 | Rozdiel |
|---|---|---|---|
| Antutu | 337553 | 388794 | 15.18% |
| Geekbench | 1911/612 | 1968/648 | 2.98% / 5.88% |
| 3Dmark | 1602 | 1099 | 45.77% |
Test herného výkonu MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765
| Herný test | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 | Rozdiel |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 50 fps | 8.70% |
| PUBG: New State | 41 fps | 44 fps | 7.32% |
| Call of Duty: Mobile | 50 fps | 54 fps | 8.00% |
| Fortnite | 29 fps | 24 fps | 20.83% |
| Genshin Impact | 35 fps | 31 fps | 12.90% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 59 fps | 55 fps | 7.27% |
MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765 špecifikácie
| Model | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 |
|---|---|---|
| Dátum vydania | 8/15/2020 | 01/15/2024 |
| Architektúra CPU | 2x Cortex-A76 (2.4 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz |
| CPU Kernel | 8 | 8 |
| CPU Frekvencia | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
| Technológia procesu | 7 nm | 6 nm |
| GPU Model | Arm Mali-G57 | Mali-G57 MC |
| TDP | 10 | 8 |
| Kapacita | 12 Gb | 12 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC 5G modem |
| Upload Speed | 211 Mbps | 250 Mbps |