MediaTek Helio P95 vs UNISOC SC9832E
Porovnali sme výkon procesorov a zistili sme, že MediaTek Helio P95 je o 511.23 % lepší ako UNISOC SC9832E. Má 8 jadier pri 2.2 GHz a GPU PowerVR GM 9446 vs 4 jadier pri 1.3 GHz s Mali-T820 MP. V benchmarkovom teste AnTuTu boli výsledky MediaTek Helio P95 o 630.88% rýchlejšie ako UNISOC SC9832E a dosiahli 207811 bodov vs 28433 bodov. V teste 3DMark získal 548 bodov oproti 69 , čo je o 694.20 % viac.
Jeho nevýhodou je TDP 5W (konkurent má 3W), čo znamená, že zariadenia založené na tomto čipe sa viac zahrievajú pri hrách a iných zložitých úlohách. Rýchlosť vstavaného modemu v MediaTek Helio P95 je lepšia, 150 Mbps vs 50 Mbps, takže získate rýchlejšie internetové služby.
V nižšie uvedených tabuľkách nájdete podrobnejšie informácie a budete si môcť tieto CPU porovnať, vidieť rozdiel a zistiť, ktorý je pre vás ten pravý.
Benchmarky a hodnotenia MediaTek Helio P95 vs UNISOC SC9832E
Benchmark | MediaTek Helio P95 | UNISOC SC9832E | Rozdiel |
---|---|---|---|
Antutu | 207811 | 28433 | 630.88% |
Geekbench | 2576/427 | 422/138 | 510.43% / 209.42% |
3Dmark | 548 | 69 | 694.20% |
Test herného výkonu MediaTek Helio P95 vs UNISOC SC9832E
Herný test | MediaTek Helio P95 | UNISOC SC9832E | Rozdiel |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 44 fps | 27 fps | 62.96% |
PUBG: New State | 36 fps | 21 fps | 71.43% |
Call of Duty: Mobile | 41 fps | 26 fps | 57.69% |
Fortnite | 17 fps | 5 fps | 240.00% |
Genshin Impact | 19 fps | 5 fps | 280.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 42 fps | 28 fps | 50.00% |
MediaTek Helio P95 vs UNISOC SC9832E špecifikácie
Model | MediaTek Helio P95 | UNISOC SC9832E |
---|---|---|
Dátum vydania | 2/28/2020 | 10/15/2018 |
Architektúra CPU | 4x 2,2 GHz ARM Cortex-A75 + 4x 2 GHz ARM Cortex-A55 | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
CPU Kernel | 8 | 4 |
CPU Frekvencia | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
Technológia procesu | 12 nm | 28 nm |
GPU Model | PowerVR GM 9446 | Mali-T820 MP |
TDP | 5 | 3 |
Kapacita | 8 Gb | 4 Gb |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |