MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731E
Porovnali sme výkon procesorov a zistili sme, že MediaTek MT6595 je o 107.08 % lepší ako UNISOC SC7731E. Má 8 jadier pri 2.2 GHz a GPU PowerVR G6200 vs 4 jadier pri 1.3 GHz s Mali-T820MP. V benchmarkovom teste AnTuTu boli výsledky MediaTek MT6595 o 36.89% rýchlejšie ako UNISOC SC7731E a dosiahli 50987 bodov vs 37246 bodov. V teste 3DMark získal 105 bodov oproti 68 , čo je o 54.41 % viac.
Čipy majú rovnaké TDP 7 W, čo znamená, že zariadenia založené na týchto CPU sa zahrievajú rovnako počas hier a iných zložitých úloh. Rýchlosť vstavaného modemu v UNISOC SC7731E je lepšia, 60 Mbps vs 50 Mbps, takže získate rýchlejšie internetové služby.
V nižšie uvedených tabuľkách nájdete podrobnejšie informácie a budete si môcť tieto CPU porovnať, vidieť rozdiel a zistiť, ktorý je pre vás ten pravý.
Benchmarky a hodnotenia MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731E
| Benchmark | MediaTek MT6595 | UNISOC SC7731E | Rozdiel |
|---|---|---|---|
| Antutu | 50987 | 37246 | 36.89% |
| Geekbench | 589/130 | 186/59 | 216.67% / 120.34% |
| 3Dmark | 105 | 68 | 54.41% |
Test herného výkonu MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731E
| Herný test | MediaTek MT6595 | UNISOC SC7731E | Rozdiel |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 30 fps | 22 fps | 36.36% |
| PUBG: New State | 21 fps | 15 fps | 40.00% |
| Call of Duty: Mobile | 32 fps | 20 fps | 60.00% |
| Fortnite | 0 fps | 4 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 11 fps | 5 fps | 120.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 33 fps | 17 fps | 94.12% |
MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731E špecifikácie
| Model | MediaTek MT6595 | UNISOC SC7731E |
|---|---|---|
| Dátum vydania | 02/11/2014 | 5/10/2017 |
| Architektúra CPU | 4 x Cortex-A17 2,2 Ghz + 4 x Cortex-A7 1,5 GHz | 4 x Cortex A7 1.3GHz |
| CPU Kernel | 8 | 4 |
| CPU Frekvencia | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
| Technológia procesu | 28 nm | 28 nm |
| GPU Model | PowerVR G6200 | Mali-T820MP |
| TDP | 7 | 7 |
| Kapacita | 4 Gb | 2 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 60 Mbps |