0
Porovnaj:
Porovnať s:
Zadajte názov modelu alebo jeho časť
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
pravdepodobne si sa spýtal
Recenzie

MediaTek MT8766B vs UNISOC SC9832E

Porovnali sme výkon procesorov a zistili sme, že MediaTek MT8766B je o 77.87 % lepší ako UNISOC SC9832E. Má 4 jadier pri 2 GHz a GPU PowerVR GE8300 vs 4 jadier pri 1.3 GHz s Mali-T820 MP. V benchmarkovom teste AnTuTu boli výsledky MediaTek MT8766B o 189.02% rýchlejšie ako UNISOC SC9832E a dosiahli 82176 bodov vs 28433 bodov. V teste 3DMark získal 97 bodov oproti 69 , čo je o 40.58 % viac.

Jeho nevýhodou je TDP 7W (konkurent má 3W), čo znamená, že zariadenia založené na tomto čipe sa viac zahrievajú pri hrách a iných zložitých úlohách. Rýchlosť vstavaných modemov je identická (50 Mbps), takže rozdiel vo vašom internetovom pripojení nepostrehnete.

V nižšie uvedených tabuľkách nájdete podrobnejšie informácie a budete si môcť tieto CPU porovnať, vidieť rozdiel a zistiť, ktorý je pre vás ten pravý.

Benchmarky a hodnotenia MediaTek MT8766B vs UNISOC SC9832E

Benchmark MediaTek MT8766B UNISOC SC9832E Rozdiel
Antutu 82176 28433 189.02%
Geekbench 688/164 422/138 63.03% / 18.84%
3Dmark 97 69 40.58%

Test herného výkonu MediaTek MT8766B vs UNISOC SC9832E

Herný test MediaTek MT8766B UNISOC SC9832E Rozdiel
PUBG: Mobile 30 fps 27 fps 11.11%
PUBG: New State 16 fps 21 fps 31.25%
Call of Duty: Mobile 26 fps 26 fps -
Fortnite 8 fps 5 fps 60.00%
Genshin Impact 8 fps 5 fps 60.00%
Mobile Legends: Bang Bang 31 fps 28 fps 10.71%

MediaTek MT8766B vs UNISOC SC9832E špecifikácie

Model MediaTek MT8766B UNISOC SC9832E
Dátum vydania 11/15/2019 10/15/2018
Architektúra CPU 4 x ARM Cortex-A53 2GHz 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz
CPU Kernel 4 4
CPU Frekvencia 2 GHz 1.3 GHz
Technológia procesu 12 nm 28 nm
GPU Model PowerVR GE8300 Mali-T820 MP
TDP 7 3
Kapacita 4 Gb 4 Gb
Features MediaTek modem UNISOC modem
Upload Speed 50 Mbps 50 Mbps