UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133
Vi jämförde prestanda hos processorer och fick reda på att UNISOC Tiger T612 är bättre än Allwinner A133 med 292.47%. Den har 8 kärnor vid 1.8 GHz och en Mali-G57MP GPU mot 4 kärnor vid 1.6 GHz och PowerVR GE8300. I antutu -benchmark -testet var UNISOC Tiger T612 -resultat snabbare än Allwinner A133 med 257.90%, vilket gjorde 231893 poäng mot 64793 poäng. I 3Dmark -testet fick det 448 poäng mot 97 , vilket är 361.86% högre.
Dess nackdel är en TDP på 10W (dess konkurrent har 6W), vilket innebär att enheter baserat på detta chip kommer att värma upp mer under spel och andra komplexa uppgifter.
I tabellerna nedan hittar du mer detaljerad information och du kommer att kunna jämföra dessa processorer, se skillnaden och kunna hitta vilken som är rätt för dig.
UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133 Benchmarks och rankningar
| Benchmark | UNISOC Tiger T612 | Allwinner A133 | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Antutu | 231893 | 64793 | 257.90% |
| Geekbench | 1281/357 | 332/98 | 285.84% / 264.29% |
| 3Dmark | 448 | 97 | 361.86% |
UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133 spelprestandatest
| Speltest | UNISOC Tiger T612 | Allwinner A133 | Skillnad |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 41 fps | 22 fps | 86.36% |
| PUBG: New State | 33 fps | 11 fps | 200.00% |
| Call of Duty: Mobile | 36 fps | 19 fps | 89.47% |
| Fortnite | 16 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 20 fps | 8 fps | 150.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 46 fps | 20 fps | 130.00% |
UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133 Specifikationer
| Produkt | UNISOC Tiger T612 | Allwinner A133 |
|---|---|---|
| Utgivningsdatum | 1/20/2022 | 10/25/2020 |
| Processor typ | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x Cortex-A53 1.6 GHz |
| Processorkärntyp | 8 | 4 |
| Processorhastighet | 1.8 GHz | 1.6 GHz |
| Tillverkningprocess | 12 nm | 12 nm |
| Processor för grafik (GPU) | Mali-G57MP | PowerVR GE8300 |
| TDP | 10 | 6 |
| Minne | 6 Gb | 4 Gb |
| Features | UNISOC modem | |
| Upload Speed | 150 Mbps | Mbps |