MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731E
Vi jämförde prestanda hos processorer och fick reda på att MediaTek MT6595 är bättre än UNISOC SC7731E med 107.08%. Den har 8 kärnor vid 2.2 GHz och en PowerVR G6200 GPU mot 4 kärnor vid 1.3 GHz och Mali-T820MP. I antutu -benchmark -testet var MediaTek MT6595 -resultat snabbare än UNISOC SC7731E med 36.89%, vilket gjorde 50987 poäng mot 37246 poäng. I 3Dmark -testet fick det 105 poäng mot 68 , vilket är 54.41% högre.
Chips har lika TDP, 7W, vilket innebär att enheter baserade på dessa CPU: er kommer att värma upp samma under spel och andra komplexa uppgifter. Hastigheten på det inbyggda modemet i UNISOC SC7731E är bättre, 60 Mbps vs 50 Mbps så du får snabbare internettjänst.
I tabellerna nedan hittar du mer detaljerad information och du kommer att kunna jämföra dessa processorer, se skillnaden och kunna hitta vilken som är rätt för dig.
MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731E Benchmarks och rankningar
Benchmark | MediaTek MT6595 | UNISOC SC7731E | Skillnad |
---|---|---|---|
Antutu | 50987 | 37246 | 36.89% |
Geekbench | 589/130 | 186/59 | 216.67% / 120.34% |
3Dmark | 105 | 68 | 54.41% |
MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731E spelprestandatest
Speltest | MediaTek MT6595 | UNISOC SC7731E | Skillnad |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 30 fps | 22 fps | 36.36% |
PUBG: New State | 21 fps | 15 fps | 40.00% |
Call of Duty: Mobile | 32 fps | 20 fps | 60.00% |
Fortnite | 0 fps | 4 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 11 fps | 5 fps | 120.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 33 fps | 17 fps | 94.12% |
MediaTek MT6595 vs UNISOC SC7731E Specifikationer
Produkt | MediaTek MT6595 | UNISOC SC7731E |
---|---|---|
Utgivningsdatum | 02/11/2014 | 5/10/2017 |
Processor typ | 4 x Cortex-A17 2,2 Ghz + 4 x Cortex-A7 1,5 GHz | 4 x Cortex A7 1.3GHz |
Processorkärntyp | 8 | 4 |
Processorhastighet | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
Tillverkningprocess | 28 nm | 28 nm |
Processor för grafik (GPU) | PowerVR G6200 | Mali-T820MP |
TDP | 7 | 7 |
Minne | 4 Gb | 2 Gb |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 60 Mbps |