Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612
Vi jämförde prestanda hos processorer och fick reda på att Samsung Exynos 9611 är bättre än UNISOC Tiger T612 med 11.71%. Den har 8 kärnor vid 2.3 GHz och en Mali-G72MP GPU mot 8 kärnor vid 1.8 GHz och Mali-G57MP. I 3Dmark -testet fick det 778 poäng mot 448 , vilket är 73.66% högre.
Den har mindre TDP, 8W (10W för sin konkurrent), vilket innebär att enheter baserade på detta chip kommer att värma upp mindre under spel och andra komplexa uppgifter. Hastigheten på de inbyggda modemen är identisk (150 Mbps), så du kommer inte att märka någon skillnad i din internetanslutning.
I tabellerna nedan hittar du mer detaljerad information och du kommer att kunna jämföra dessa processorer, se skillnaden och kunna hitta vilken som är rätt för dig.
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612 Benchmarks och rankningar
Benchmark | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T612 | Skillnad |
---|---|---|---|
Antutu | 180933 | 231893 | 28.17% |
Geekbench | 1237/352 | 1281/357 | 3.56% / 1.42% |
3Dmark | 778 | 448 | 73.66% |
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612 spelprestandatest
Speltest | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T612 | Skillnad |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 40 fps | 41 fps | 2.50% |
PUBG: New State | 33 fps | 33 fps | - |
Call of Duty: Mobile | 42 fps | 36 fps | 16.67% |
Fortnite | 16 fps | 16 fps | - |
Genshin Impact | 19 fps | 20 fps | 5.26% |
Mobile Legends: Bang Bang | 43 fps | 46 fps | 6.98% |
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612 Specifikationer
Produkt | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T612 |
---|---|---|
Utgivningsdatum | 9/10/2019 | 1/20/2022 |
Processor typ | 4 x ARM Cortex-A73 2,3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,7 Ghz | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
Processorkärntyp | 8 | 8 |
Processorhastighet | 2.3 GHz | 1.8 GHz |
Tillverkningprocess | 10 nm | 12 nm |
Processor för grafik (GPU) | Mali-G72MP | Mali-G57MP |
TDP | 8 | 10 |
Minne | 8 Gb | 6 Gb |
Features | Shannon 337 | UNISOC modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |