UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825
Vi jämförde prestanda hos processorer och fick reda på att UNISOC SC7731E är bättre än UNISOC SC8825 med 206.92%. Den har 4 kärnor vid 1.3 GHz och en Mali-T820MP GPU mot 2 kärnor vid 1.2 GHz och Mali 400MP. I antutu -benchmark -testet var UNISOC SC7731E -resultat snabbare än UNISOC SC8825 med 150.36%, vilket gjorde 37246 poäng mot 14877 poäng. I 3Dmark -testet fick det 68 poäng mot 27 , vilket är 151.85% högre.
Dess nackdel är en TDP på 7W (dess konkurrent har 5W), vilket innebär att enheter baserat på detta chip kommer att värma upp mer under spel och andra komplexa uppgifter. Hastigheten på det inbyggda modemet i UNISOC SC7731E är bättre, 60 Mbps vs 10 Mbps så du får snabbare internettjänst.
I tabellerna nedan hittar du mer detaljerad information och du kommer att kunna jämföra dessa processorer, se skillnaden och kunna hitta vilken som är rätt för dig.
UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825 Benchmarks och rankningar
Benchmark | UNISOC SC7731E | UNISOC SC8825 | Skillnad |
---|---|---|---|
Antutu | 37246 | 14877 | 150.36% |
Geekbench | 186/59 | 38/25 | 389.47% / 136.00% |
3Dmark | 68 | 27 | 151.85% |
UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825 spelprestandatest
Speltest | UNISOC SC7731E | UNISOC SC8825 | Skillnad |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 0 fps | +Inf% |
PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 20 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 4 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 17 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825 Specifikationer
Produkt | UNISOC SC7731E | UNISOC SC8825 |
---|---|---|
Utgivningsdatum | 5/10/2017 | 2/10/2013 |
Processor typ | 4 x Cortex A7 1.3GHz | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
Processorkärntyp | 4 | 2 |
Processorhastighet | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Tillverkningprocess | 28 nm | 40 nm |
Processor för grafik (GPU) | Mali-T820MP | Mali 400MP |
TDP | 7 | 5 |
Minne | 2 Gb | 1 Gb |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 60 Mbps | 10 Mbps |