UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825
Vi jämförde prestanda hos processorer och fick reda på att UNISOC SC9832A är bättre än UNISOC SC8825 med 407.41%. Den har 4 kärnor vid 1.3 GHz och en Mali 400MP GPU mot 2 kärnor vid 1.2 GHz och Mali 400MP. I antutu -benchmark -testet var UNISOC SC9832A -resultat snabbare än UNISOC SC8825 med 132.49%, vilket gjorde 34588 poäng mot 14877 poäng. I 3Dmark -testet fick det 49 poäng mot 27 , vilket är 81.48% högre.
Chips har lika TDP, 5W, vilket innebär att enheter baserade på dessa CPU: er kommer att värma upp samma under spel och andra komplexa uppgifter. Hastigheten på det inbyggda modemet i UNISOC SC9832A är bättre, 50 Mbps vs 10 Mbps så du får snabbare internettjänst.
I tabellerna nedan hittar du mer detaljerad information och du kommer att kunna jämföra dessa processorer, se skillnaden och kunna hitta vilken som är rätt för dig.
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825 Benchmarks och rankningar
| Benchmark | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 14877 | 132.49% |
| Geekbench | 427/123 | 38/25 | 1023.68% / 392.00% |
| 3Dmark | 49 | 27 | 81.48% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825 spelprestandatest
| Speltest | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 | Skillnad |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 0 fps | +Inf% |
| PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825 Specifikationer
| Produkt | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 |
|---|---|---|
| Utgivningsdatum | 4/10/2016 | 2/10/2013 |
| Processor typ | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
| Processorkärntyp | 4 | 2 |
| Processorhastighet | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| Tillverkningprocess | 28 nm | 40 nm |
| Processor för grafik (GPU) | Mali 400MP | Mali 400MP |
| TDP | 5 | 5 |
| Minne | 2 Gb | 1 Gb |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 10 Mbps |