Jämför AGM A9 4/32Gb vs ZUK Z2-1; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.

AGM A9 4/32Gb ZUK Z2-1 - Jämför storlek, kameror, specifikationer, funktioner, pris på AGM A9 4/32Gb med ZUK Z2-1 .
namn	AGM A9 4/32Gb	ZUK Z2-1

Antutu riktmärke	65331
CPU	Qualcomm Snapdragon 450	Qualcomm Snapdragon 820
Diagonal storlek	5.99 "	5.5 "
Upplösning	2160x1080	2560x1440
Multi-touch (antal beröringar)	5	5
Bagge	4 Gb	4 Gb
Bezel-less	Nej	Nej
ROM	32 SE	32 SE
Externt minne	MicroSD (TF), stöder kort upp till 64 GB
Backkamera	12 Mp	21 Mp
Kamera	Enkel kamera	Enkel kamera
Sensormodell	Sony IMX486
dxomark mobilranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Främre (selfie) kamera	16 Mp	5 Mp
Batteri	5400 mAh	0 mAh
Trådlös laddning	Nej
Nätverk	4 G	G
Sim-kort
WiFi	Ja	Ja
Blåtand	Ja
NFC	Ja
Navigering (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Meddelanden ledda	Ja
Fingeravtrycksskanner	Ja
Operativsystem (OS)	Android 8.1
Material	Plast och gummi
Vikt	251 g	g
Mått	168 x 81,4 x 12,6 mm	mm
Pris	1308.86kr ($137.09) Läs mer	Meddela mig när det säljs. Se alla ZUK-modeller här Alternativ till ZUK Z2-1 :

AGM A9 4/32Gb vs ZUK Z2-1: Jämförelse av kameror.

I den här tabellen kan du jämföra AGM A9s kamera mot ZUK Z2-1s kamera, se skillnaden mellan 12Mp Sony IMX486-sensorn och 21Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.

namn	AGM A9 4/32Gb	ZUK Z2-1
Backkamera	12 Mp	21 Mp
Sensormodell	Sony IMX486
Blixt	LED-blixt
Främre (selfie) kamera	16 Mp	5 Mp
Blixt	Nej

AGM A9 4/32Gb vs ZUK Z2-1: Batteritidsjämförelse.

Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan AGM A9 och ZUK Z2-1, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.

namn	AGM A9 4/32Gb	ZUK Z2-1
Batteri	5400 mAh	0 mAh
Typ	Ej avtagbar	Avtagbar
Standby-tid	6-7 dagar
Batteri-liv	3-4 dagar
Arbetstid i hårt läge	8-9 timmar
Samtalstid	30 timmar
Snabb laddning	Ja
Trådlös laddning	Nej

AGM A9 4/32Gb vs ZUK Z2-1: jämförelse mellan Antutu benchmark.

AGM A9 4/32Gb i AnTuTu benchmark-testet fick 65331 poäng jämfört med ZUK Z2-1 som fick 0, det är 100.00% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.

AGM A9 4/32Gb

5.99 tum (2160x1080) Gorillaglas / Snapdragon 450 / 4Gb / 32GB / 12Mp Sony IMX486 / 5400mAh

1308.86kr

$137.09

65331

ZUK Z2-1

5.5" (2560x1440) / Snapdragon 820 / 4Gb / 32GB / 21Mp / 0mAh

Kommande

AGM A9 4/32Gb vs ZUK Z2-1: jämförelse Geekbench benchmark.

AGM A9 4/32Gb i Geekbench benchmark-testerna fick 0 poäng i "Single-core" i jämförelse med ZUK Z2-1 som fick 252, det är 100.00% snabbare. I "Multi-core" poäng 0 mot 640 (100.00% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.

AGM A9 4/32Gb

5.99 tum (2160x1080) Gorillaglas / Snapdragon 450 / 4Gb / 32GB / 12Mp Sony IMX486 / 5400mAh

1308.86kr

$137.09

0 / 0

ZUK Z2-1

5.5" (2560x1440) / Snapdragon 820 / 4Gb / 32GB / 21Mp / 0mAh

Kommande

252 / 640

Vad är skillnaden mellan AGM A9 4/32Gb och ZUK Z2-1? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja AGM A9 4/32Gb (fördelar)

Har en selfie-kamera med högre upplösning: 16Mp vs 5Mp .
NFC stöder.
Har ett större batteri: 5400mAh vs 0mAh (en skillnad på 5400mAh).
Ha vattentåliga stöd.
Har snabbladdningsstöd.

Varför är det bättre att inte ta AGM A9 4/32Gb (nackdelar)

Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja ZUK Z2-1 (fördelar)

Har en bakre kamera med högre upplösning: 21Mp jämfört med 12Mp Sony IMX486
Har en högre skärmupplösning: 2560x1440 vs 2160x1080.
Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.

Varför är det bättre att inte ta ZUK Z2-1 (nackdelar)

Stöder inte NFC.
Har inte vattentåliga stöd.
Har inte stöd för snabb laddning

Fördelarna med båda modellerna

AGM A9 4/32Gb relaterade jämförelser

ZUK Z2-1 relaterade jämförelser

Betygsätt denna sida: 1-5

4.27/5 av 15

Frekventa jämförelser