Jämför Blackview BV6900 vs HT F801C; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
namn | Blackview BV6900 | HT F801C |
---|---|---|
Antutu riktmärke | 94338 | |
CPU | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | |
Diagonal storlek | 5.84 " | " |
Upplösning | 2280x1080 | |
Multi-touch (antal beröringar) | 5 | |
Bagge | 4 Gb | Gb |
Bezel-less | Nej | |
ROM | 64 SE | SE |
Externt minne | MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB | |
Backkamera | 16 Mp | Mp |
Kamera | Fyra kameror | Enkel kamera |
Sensormodell | Samsung S5K3P9 | |
dxomark mobilranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Främre (selfie) kamera | 16 Mp | Mp |
Batteri | 5580 mAh | mAh |
Trådlös laddning | Ja | |
Nätverk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Ja | |
Blåtand | Ja | |
NFC | Ja | |
Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Meddelanden ledda | Ja | |
Fingeravtrycksskanner | Ja | |
Operativsystem (OS) | Android 9.0 | |
Material | Plast och gummi | |
Vikt | 284 g | g |
Mått | 164.5 x 82.4 x 15 mm | mm |
Pris | 1265.66kr ($114.72) Läs mer |
Avbruten.
Se alla HT-modeller här
Alternativ till HT F801C : |
Blackview BV6900 vs HT F801C: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Blackview BV6900s kamera mot HT F801Cs kamera, se skillnaden mellan 16Mp Samsung S5K3P9-sensorn och Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
namn | Blackview BV6900 | HT F801C |
---|---|---|
Backkamera | 16 Mp | Mp |
Sensormodell | Samsung S5K3P9 | |
Blixt | Dubbel LED-blixt | |
Främre (selfie) kamera | 16 Mp | Mp |
Blixt | Nej |
Blackview BV6900 vs HT F801C: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Blackview BV6900 och HT F801C, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
namn | Blackview BV6900 | HT F801C |
---|---|---|
Batteri | 5580 mAh | mAh |
Typ | Ej avtagbar | |
Standby-tid | 6-7 dagar | |
Batteri-liv | 3-4 dagar | |
Arbetstid i hårt läge | 10-12 timmar | |
Samtalstid | 30 timmar | |
Snabb laddning | Ja | |
Trådlös laddning | Ja |
Blackview BV6900 vs HT F801C: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Blackview BV6900 i AnTuTu benchmark-testet fick 94338 poäng jämfört med HT F801C som fick 0, det är 100.00% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Blackview BV6900 vs HT F801C: jämförelse Geekbench benchmark.
Blackview BV6900 i Geekbench benchmark-testerna fick 178 poäng i "Single-core" i jämförelse med HT F801C som fick 0, det är 100.00% snabbare. I "Multi-core" poäng 871 mot 0 (100.00% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Blackview BV6900 och HT F801C? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Blackview BV6900 (fördelar)
- NFC stöder.
- Ha vattentåliga stöd.
- Har stöd för trådlös laddning.
- Har snabbladdningsstöd.
Varför är det bättre att inte ta Blackview BV6900 (nackdelar)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja HT F801C (fördelar)
Varför är det bättre att inte ta HT F801C (nackdelar)
- Stöder inte NFC.
- Har inte vattentåliga stöd.
- Har inte stöd för trådlös laddning.
- Har inte stöd för snabb laddning
Fördelarna med båda modellerna
Blackview BV6900 relaterade jämförelser
- Jämför Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- Jämför Blackview BV9600 vs Blackview BV6900
- Jämför OUKITEL K12 vs Blackview BV6900
- Jämför Doogee S90C vs Blackview BV6900
- Jämför Doogee DG800 (Valencia) vs Blackview BV6900
HT F801C relaterade jämförelser
- Jämför Xiaomi Redmi 6A vs ZTE Blade A530
- Jämför OUKITEL C17 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- Jämför Xiaomi Redmi 6A vs Blackview BV5500 Pro
- Jämför Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Samsung Galaxy A8S
- Jämför OUKITEL C17 Pro vs Doogee N20