Jämför OUKITEL WP7 vs Catee CT300; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
namn | OUKITEL WP7 | Catee CT300 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu riktmärke | 182188 | |
CPU | MediaTek Helio P90 | |
Diagonal storlek | 6.53 " | " |
Upplösning | 2340x1080 | |
Multi-touch (antal beröringar) | 10 | |
Bagge | 8 Gb | Gb |
Bezel-less | Nej | |
ROM | 128 SE | SE |
Externt minne | MicroSD (TF), stöd för kort upp till 2 TB | |
Backkamera | 48 Mp | Mp |
Kamera | Trippel kamera | Enkel kamera |
Sensormodell | Sony IMX586 | |
dxomark mobilranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Främre (selfie) kamera | 16 Mp | Mp |
Batteri | 8000 mAh | mAh |
Trådlös laddning | Ja | |
Nätverk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Ja | |
Blåtand | Ja | |
NFC | Ja | |
Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Meddelanden ledda | Nej | |
Fingeravtrycksskanner | Ja | |
Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | |
Material | Plast och gummi | |
Vikt | 294 g | g |
Mått | 174 x 81 x 17 mm | mm |
Pris | 2579.34kr ($263.70) Läs mer |
Avbruten.
Se alla Catee-modeller här
Alternativ till Catee CT300 : |
OUKITEL WP7 vs Catee CT300: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra OUKITEL WP7s kamera mot Catee CT300s kamera, se skillnaden mellan 48Mp Sony IMX586-sensorn och Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
namn | OUKITEL WP7 | Catee CT300 |
---|---|---|
Backkamera | 48 Mp | Mp |
Sensormodell | Sony IMX586 | |
Blixt | Dubbel LED-blixt | |
Främre (selfie) kamera | 16 Mp | Mp |
Blixt | Nej |
OUKITEL WP7 vs Catee CT300: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan OUKITEL WP7 och Catee CT300, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
namn | OUKITEL WP7 | Catee CT300 |
---|---|---|
Batteri | 8000 mAh | mAh |
Typ | Ej avtagbar | |
Standby-tid | 8-9 dagar | |
Batteri-liv | 3-4 dagar | |
Arbetstid i hårt läge | 14-15 timmar | |
Samtalstid | 30 timmar | |
Snabb laddning | Ja | |
Trådlös laddning | Ja |
OUKITEL WP7 vs Catee CT300: jämförelse mellan Antutu benchmark.
OUKITEL WP7 i AnTuTu benchmark-testet fick 182188 poäng jämfört med Catee CT300 som fick 0, det är 100.00% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
OUKITEL WP7 vs Catee CT300: jämförelse Geekbench benchmark.
OUKITEL WP7 i Geekbench benchmark-testerna fick 381 poäng i "Single-core" i jämförelse med Catee CT300 som fick 0, det är 100.00% snabbare. I "Multi-core" poäng 1460 mot 0 (100.00% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan OUKITEL WP7 och Catee CT300? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja OUKITEL WP7 (fördelar)
- NFC stöder.
- Ha vattentåliga stöd.
- Har stöd för trådlös laddning.
- Har snabbladdningsstöd.
Varför är det bättre att inte ta OUKITEL WP7 (nackdelar)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Catee CT300 (fördelar)
Varför är det bättre att inte ta Catee CT300 (nackdelar)
- Stöder inte NFC.
- Har inte vattentåliga stöd.
- Har inte stöd för trådlös laddning.
- Har inte stöd för snabb laddning
Fördelarna med båda modellerna
OUKITEL WP7 relaterade jämförelser
- Jämför OUKITEL WP7 vs OUKITEL WP6
- Jämför OUKITEL WP7 vs Blackview BV9900 Pro
- Jämför Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs OUKITEL WP7
- Jämför Doogee S95 Pro vs OUKITEL WP7
- Jämför OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
Catee CT300 relaterade jämförelser
- Jämför Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Jämför Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4A
- Jämför Xiaomi Mi5S Plus vs Meizu M6 Note
- Jämför Cubot Manito vs Vernee Thor
- Jämför Cubot Manito vs HomTom HT37 Pro