Jämför Cubot A40 vs Cubot S200 ; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
namn | Cubot A40 | Cubot S200 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu riktmärke | 257272 | |
CPU | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT6582 |
Diagonal storlek | 6.88 " | 5 " |
Upplösning | 1640 x 720 | 1280x720 |
Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 5 |
Bagge | 4 Gb | 1 Gb |
Bezel-less | Ja | Nej |
ROM | 64 SE | 8 SE |
Externt minne | MicroSD (TF), stöd för kort upp till 2 TB | |
Backkamera | 48 Mp | 13 Mp |
Kamera | Trippel kamera | Enkel kamera |
Sensormodell | ||
dxomark mobilranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Främre (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
Batteri | 5100 mAh | 3300 mAh |
Trådlös laddning | Nej | |
Nätverk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Ja | Ja |
Blåtand | Ja | |
NFC | Ja | |
Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Meddelanden ledda | Nej | |
Fingeravtrycksskanner | Ja | |
Operativsystem (OS) | Android 15 | |
Material | Plast | |
Vikt | 198 g | g |
Mått | 172.3 x 78.1 x 9.6 mm | mm |
Pris |
Meddela mig när det säljs.
Se alla Cubot-modeller här
Alternativ till Cubot A40 : Cubot King Kong 7 8/128GB - Jämför Cubot P50 - Jämför Cubot King Kong Mini 2 - Jämför |
468.58kr ($49.00) Läs mer |
Cubot A40 vs Cubot S200 : Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Cubot A40s kamera mot Cubot S200 s kamera, se skillnaden mellan 48Mp -sensorn och 13Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
namn | Cubot A40 | Cubot S200 |
---|---|---|
Backkamera | 48 Mp | 13 Mp |
Sensormodell | ||
Blixt | LED-blixt | |
Främre (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
Blixt | Nej |
Cubot A40 vs Cubot S200 : Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Cubot A40 och Cubot S200 , jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
namn | Cubot A40 | Cubot S200 |
---|---|---|
Batteri | 5100 mAh | 3300 mAh |
Typ | Ej avtagbar | Avtagbar |
Standby-tid | 6-7 dagar | |
Batteri-liv | 2-3 dagar | |
Arbetstid i hårt läge | 10-12 timmar | |
Samtalstid | 30 timmar | |
Snabb laddning | Ja | |
Trådlös laddning | Nej |
Cubot A40 vs Cubot S200 : jämförelse mellan Antutu benchmark.
Cubot A40 i AnTuTu benchmark-testet fick 257272 poäng jämfört med Cubot S200 som fick 0, det är 100.00% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Cubot A40 vs Cubot S200 : jämförelse Geekbench benchmark.
Cubot A40 i Geekbench benchmark-testerna fick 319 poäng i "Single-core" i jämförelse med Cubot S200 som fick 0, det är 100.00% snabbare. I "Multi-core" poäng 1185 mot 0 (100.00% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Cubot A40 och Cubot S200 ? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Cubot A40 (fördelar)
- Har en bakre kamera med högre upplösning: 48Mp jämfört med 13Mp
- Har en selfie-kamera med högre upplösning: 16Mp vs 8Mp .
- NFC stöder.
- Har en högre skärmupplösning: 1640 x 720 vs 1280x720.
- Har ett större batteri: 5100mAh vs 3300mAh (en skillnad på 1800mAh).
- Har snabbladdningsstöd.
Varför är det bättre att inte ta Cubot A40 (nackdelar)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Cubot S200 (fördelar)
Varför är det bättre att inte ta Cubot S200 (nackdelar)
- Stöder inte NFC.
- Har inte stöd för snabb laddning
Fördelarna med båda modellerna
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Cubot A40 relaterade jämförelser
- Jämför Cubot A40 vs Cubot KingKong Mini 3
- Jämför Cubot A40 vs Cubot Note 8
- Jämför Cubot A40 vs Cubot J5
- Jämför Cubot A40 vs Cubot X30
- Jämför Cubot A40 vs Cubot King Kong 7
Cubot S200 relaterade jämförelser
- Jämför OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Jämför OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- Jämför Xiaomi Redmi 4X Pro vs Micromax Selfie 3
- Jämför OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Jämför OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Pro