Jämför Cubot King Kong CS vs Cubot GT95; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.

Cubot King Kong CS Cubot GT95 - Jämför storlek, kameror, specifikationer, funktioner, pris på Cubot King Kong CS med Cubot GT95 .
namn	Cubot King Kong CS	Cubot GT95

Antutu riktmärke	21244
CPU	MediaTek MT6580	MediaTek MT6572W
Diagonal storlek	5 "	4 "
Upplösning	1280x720	800x480
Multi-touch (antal beröringar)	5	5
Bagge	2 Gb	0.5 Gb
Bezel-less	Nej	Nej
ROM	16 SE	4 SE
Externt minne	MicroSD (TF), stöder kort upp till 64 GB
Backkamera	8 Mp	5 Mp
Kamera	Enkel kamera	Enkel kamera
Sensormodell
dxomark mobilranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Främre (selfie) kamera	5 Mp	0.3 Mp
Batteri	4400 mAh	1350 mAh
Trådlös laddning	Nej
Nätverk	3 G	G
Sim-kort
WiFi	Ja	Ja
Blåtand	Ja
NFC	Nej
Navigering (positionering)	GPS, A-GPS
Meddelanden ledda	Ja
Fingeravtrycksskanner	Nej
Operativsystem (OS)	Android 10.0 (Q)
Material	Plast
Vikt	220 g	g
Mått	154 x 79,2 x 11,2 mm	mm
Pris	Avbruten. Se alla Cubot-modeller här Alternativ till Cubot King Kong CS : Cubot Pocket 3 - Jämför Cubot X9 - Jämför Cubot King Kong 7 8/256GB - Jämför	Avbruten. Se alla Cubot-modeller här Alternativ till Cubot GT95 : Cubot King Kong Star - Jämför Cubot King Kong 7 8/128GB - Jämför Cubot KingKong Mini 3 - Jämför

Cubot King Kong CS vs Cubot GT95: Jämförelse av kameror.

I den här tabellen kan du jämföra Cubot King Kong CSs kamera mot Cubot GT95s kamera, se skillnaden mellan 8Mp -sensorn och 5Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.

namn	Cubot King Kong CS	Cubot GT95
Backkamera	8 Mp	5 Mp
Sensormodell
Blixt	Dubbel LED-blixt
Främre (selfie) kamera	5 Mp	0.3 Mp
Blixt	Nej

Cubot King Kong CS vs Cubot GT95: Batteritidsjämförelse.

Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Cubot King Kong CS och Cubot GT95, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.

namn	Cubot King Kong CS	Cubot GT95
Batteri	4400 mAh	1350 mAh
Typ	Ej avtagbar	Avtagbar
Standby-tid	6-7 dagar
Batteri-liv	3-4 dagar
Arbetstid i hårt läge	10-12 timmar
Samtalstid	30 timmar
Snabb laddning	Nej
Trådlös laddning	Nej

Cubot King Kong CS vs Cubot GT95: jämförelse mellan Antutu benchmark.

Cubot King Kong CS i AnTuTu benchmark-testet fick 21244 poäng jämfört med Cubot GT95 som fick 0, det är 100.00% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.

Cubot King Kong CS

5 tum (1280x720) Glas / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 4400mAh

0.00kr

$0.00

21244

Cubot GT95

4" (800x480) / MT6572W / 0.5Gb / 4GB / 5Mp / 1350mAh

563.56kr

$60.01

Cubot King Kong CS vs Cubot GT95: jämförelse Geekbench benchmark.

Cubot King Kong CS i Geekbench benchmark-testerna fick 60 poäng i "Single-core" i jämförelse med Cubot GT95 som fick 0, det är 100.00% snabbare. I "Multi-core" poäng 249 mot 0 (100.00% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.

Cubot King Kong CS

5 tum (1280x720) Glas / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 4400mAh

0.00kr

$0.00

60 / 249

Cubot GT95

4" (800x480) / MT6572W / 0.5Gb / 4GB / 5Mp / 1350mAh

563.56kr

$60.01

0 / 0

Vad är skillnaden mellan Cubot King Kong CS och Cubot GT95? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Cubot King Kong CS (fördelar)

Har en bakre kamera med högre upplösning: 8Mp jämfört med 5Mp
Har en selfie-kamera med högre upplösning: 5Mp vs 0.3Mp .
Har en högre skärmupplösning: 1280x720 vs 800x480.
Har ett större batteri: 4400mAh vs 1350mAh (en skillnad på 3050mAh).
Ha vattentåliga stöd.

Varför är det bättre att inte ta Cubot King Kong CS (nackdelar)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Cubot GT95 (fördelar)

Varför är det bättre att inte ta Cubot GT95 (nackdelar)

Har inte vattentåliga stöd.

Fördelarna med båda modellerna

Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.

Cubot King Kong CS relaterade jämförelser

Cubot GT95 relaterade jämförelser

Betygsätt denna sida: 1-5

4.00/5 av 18

Frekventa jämförelser