Jämför Cubot P50 vs Cubot Magic; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
namn | Cubot P50 | Cubot Magic |
---|---|---|
Antutu riktmärke | 94522 | 32116 |
CPU | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6737 |
Diagonal storlek | 6.21 " | 5 " |
Upplösning | 1520x720 | 1280x720 |
Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 5 |
Bagge | 6 Gb | 3 Gb |
Bezel-less | Ja | Nej |
ROM | 128 SE | 16 SE |
Externt minne | MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB | MicroSD (TF), stöder kort upp till 128 GB |
Backkamera | 12 Mp | 13 Mp |
Kamera | Trippel kamera | Enkel kamera |
Sensormodell | ||
dxomark mobilranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Främre (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
Batteri | 4200 mAh | 2600 mAh |
Trådlös laddning | Nej | |
Nätverk | 4 G | 4 G |
WiFi | Ja | Ja |
Blåtand | Ja | Ja |
NFC | Ja | Nej |
Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
Meddelanden ledda | Ja | Ja |
Fingeravtrycksskanner | Nej | Nej |
Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 7.0 |
Material | Plast | Metallram och plastfodral |
Vikt | g | 150 g |
Mått | mm | 145 x 71 x 9,3 mm |
Pris | 2142.36kr ($194.82) Läs mer |
Avbruten.
Se alla Cubot-modeller här
Alternativ till Cubot Magic : Cubot X30 8/128Gb - Jämför Cubot Note 20 - Jämför Cubot X30 8/256Gb - Jämför |
Cubot P50 vs Cubot Magic: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Cubot P50s kamera mot Cubot Magics kamera, se skillnaden mellan 12Mp -sensorn och 13Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
namn | Cubot P50 | Cubot Magic |
---|---|---|
Backkamera | 12 Mp | 13 Mp |
Sensormodell | ||
Blixt | LED-blixt | Dubbel LED-blixt |
Främre (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
Blixt | Nej | LED-blixt |
Cubot P50 vs Cubot Magic: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Cubot P50 och Cubot Magic, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
namn | Cubot P50 | Cubot Magic |
---|---|---|
Batteri | 4200 mAh | 2600 mAh |
Typ | Ej avtagbar | Avtagbar |
Standby-tid | 6-7 dagar | 5-6 dagar |
Batteri-liv | 3-4 dagar | 1,5-2 dagar |
Arbetstid i hårt läge | 8-9 timmar | 5-6 timmar |
Samtalstid | 30 timmar | 25 timmar |
Snabb laddning | Nej | Nej |
Trådlös laddning | Nej |
Cubot P50 vs Cubot Magic: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Cubot P50 i AnTuTu benchmark-testet fick 94522 poäng jämfört med Cubot Magic som fick 32116, det är 194.31% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Cubot P50 vs Cubot Magic: jämförelse Geekbench benchmark.
Cubot P50 i Geekbench benchmark-testerna fick 158 poäng i "Single-core" i jämförelse med Cubot Magic som fick 109, det är 44.95% snabbare. I "Multi-core" poäng 746 mot 360 (107.22% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Cubot P50 och Cubot Magic? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Cubot P50 (fördelar)
- Är 194.31 % snabbare i Antutu-testet (62406 poängskillnad).
- Har en selfie-kamera med högre upplösning: 20Mp vs 5Mp .
- NFC stöder.
- Har en högre skärmupplösning: 1520x720 vs 1280x720.
- Har ett större batteri: 4200mAh vs 2600mAh (en skillnad på 1600mAh).
Varför är det bättre att inte ta Cubot P50 (nackdelar)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Cubot Magic (fördelar)
- Har en bakre kamera med högre upplösning: 13Mp jämfört med 12Mp
Varför är det bättre att inte ta Cubot Magic (nackdelar)
- Stöder inte NFC.
Fördelarna med båda modellerna
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Cubot P50 relaterade jämförelser
- Jämför Cubot P60 vs Cubot P50
- Jämför Cubot C30 vs Cubot P50
- Jämför Cubot X30 vs Cubot P50
- Jämför Cubot X50 vs Cubot P50
- Jämför Cubot P50 vs Cubot Pocket
Cubot Magic relaterade jämförelser
- Jämför Xiaomi Redmi 4X Pro vs Cubot Magic
- Jämför Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Magic
- Jämför Xiaomi Redmi Note 4X vs Cubot Magic
- Jämför HomTom HT37 Pro vs Cubot Magic
- Jämför Meizu M5C vs Cubot Magic