Jämför Cubot X70 vs IIIF150 R2022; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.

Cubot X70 IIIF150 R2022 - Jämför storlek, kameror, specifikationer, funktioner, pris på Cubot X70 med IIIF150 R2022 .
namn	Cubot X70	IIIF150 R2022

Antutu riktmärke	359329	313177
CPU	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio G95
Diagonal storlek	6.58 "	6.78 "
Upplösning	2408x1080	2460x1080
Multi-touch (antal beröringar)	10	10
Bagge	12 Gb	8 Gb
Bezel-less	Ja	Nej
ROM	256 SE	128 SE
Externt minne	MicroSD (TF), stöd för kort upp till 2 TB	MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB
Backkamera	100 Mp	64 Mp
Kamera	Trippel kamera	Fyra kameror
Sensormodell
dxomark mobilranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Främre (selfie) kamera	32 Mp	16 Mp
Batteri	5200 mAh	8300 mAh
Trådlös laddning	Nej	Nej
Nätverk	5 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
Blåtand	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigering (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Meddelanden ledda	Nej	Nej
Fingeravtrycksskanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 13	Android 11
Material	Plast	Plast och gummi
Vikt	g	350 g
Mått	mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
Pris	Meddela mig när det säljs. Se alla Cubot-modeller här Alternativ till Cubot X70 : Cubot King Kong 5 Pro - Jämför Cubot Pocket - Jämför Cubot J5 - Jämför	1937.02kr ($203.20) Läs mer

Cubot X70 vs IIIF150 R2022: Jämförelse av kameror.

I den här tabellen kan du jämföra Cubot X70s kamera mot IIIF150 R2022s kamera, se skillnaden mellan 100Mp -sensorn och 64Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.

namn	Cubot X70	IIIF150 R2022
Backkamera	100 Mp	64 Mp
Sensormodell
Blixt	Dubbel LED-blixt	Fyra lysdioder
Främre (selfie) kamera	32 Mp	16 Mp
Blixt	Nej	Nej

Cubot X70 vs IIIF150 R2022: Batteritidsjämförelse.

Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Cubot X70 och IIIF150 R2022, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.

namn	Cubot X70	IIIF150 R2022
Batteri	5200 mAh	8300 mAh
Typ	Ej avtagbar	Ej avtagbar
Standby-tid	6-7 dagar	6-7 dagar
Batteri-liv	2-3 dagar	3-4 dagar
Arbetstid i hårt läge	10-12 timmar	14-15 timmar
Samtalstid	30 timmar	30 timmar
Snabb laddning	Ja	Ja
Trådlös laddning	Nej	Nej

Cubot X70 vs IIIF150 R2022: jämförelse mellan Antutu benchmark.

Cubot X70 i AnTuTu benchmark-testet fick 359329 poäng jämfört med IIIF150 R2022 som fick 313177, det är 14.74% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.

Cubot X70

Kommande

359329

IIIF150 R2022

6.78 tum (2460x1080) Böjt glas / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

1937.02kr

$203.20

313177

Cubot X70 vs IIIF150 R2022: jämförelse Geekbench benchmark.

Cubot X70 i Geekbench benchmark-testerna fick 564 poäng i "Single-core" i jämförelse med IIIF150 R2022 som fick 427, det är 32.08% snabbare. I "Multi-core" poäng 1877 mot 1550 (21.10% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.

Cubot X70

Kommande

564 / 1877

IIIF150 R2022

6.78 tum (2460x1080) Böjt glas / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

1937.02kr

$203.20

427 / 1550

Vad är skillnaden mellan Cubot X70 och IIIF150 R2022? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Cubot X70 (fördelar)

Är 14.74 % snabbare i Antutu-testet (46152 poängskillnad).
Har en bakre kamera med högre upplösning: 100Mp jämfört med 64Mp
Har en selfie-kamera med högre upplösning: 32Mp vs 16Mp .

Varför är det bättre att inte ta Cubot X70 (nackdelar)

Har inte vattentåliga stöd.

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja IIIF150 R2022 (fördelar)

Har en högre skärmupplösning: 2460x1080 vs 2408x1080.
Har ett större batteri: 8300mAh vs 5200mAh (en skillnad på 3100mAh).
Ha vattentåliga stöd.

Varför är det bättre att inte ta IIIF150 R2022 (nackdelar)

Fördelarna med båda modellerna

NFC stöder.
Har snabbladdningsstöd.
Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.

Cubot X70 relaterade jämförelser

IIIF150 R2022 relaterade jämförelser

Betygsätt denna sida: 1-5

4.50/5 av 2

Frekventa jämförelser