Jämför IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
| namn | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu riktmärke | 367366 | 244377 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G81 |
| Diagonal storlek | 6.78 " | 6.88 " |
| Upplösning | 2408x1080 | 1640 x 720 |
| Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 10 |
| Bagge | 12 Gb | 6 Gb |
| Bezel-less | Nej | Ja |
| ROM | 256 SE | 128 SE |
| Externt minne | MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB | MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB |
| Backkamera | 200 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Dubbel kamera | Dubbel kamera |
| Sensormodell | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobilranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Främre (selfie) kamera | 32 Mp | 13 Mp |
| Batteri | 15000 mAh | 5160 mAh |
| Trådlös laddning | Nej | Nej |
| Nätverk | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Blåtand | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Meddelanden ledda | Ja | Ja |
| Fingeravtrycksskanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 13 | Android 14 |
| Material | Plast och gummi | Plast |
| Vikt | 465 g | 204 g |
| Mått | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
| Pris |
Avbruten.
Se alla IIIF150-modeller här
Alternativ till IIIF150 B2 Ultra : IIIF150 Raptor - Jämför IIIF150 Air1 Pro - Jämför IIIF150 B3 Pro - Jämför |
Meddela mig när det säljs.
Se alla Xiaomi-modeller här
Alternativ till Xiaomi Poco C75 : Xiaomi 13 Pro 12/512GB - Jämför Xiaomi 13T Pro - Jämför Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb - Jämför |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra IIIF150 B2 Ultras kamera mot Xiaomi Poco C75s kamera, se skillnaden mellan 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensorn och 50Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
| namn | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
| Backkamera | 200 Mp | 50 Mp |
| Sensormodell | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Blixt | Dubbel LED-blixt | LED-blixt |
| Främre (selfie) kamera | 32 Mp | 13 Mp |
| Blixt | Nej | Nej |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan IIIF150 B2 Ultra och Xiaomi Poco C75, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
| namn | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
| Batteri | 15000 mAh | 5160 mAh |
| Typ | Ej avtagbar | Ej avtagbar |
| Standby-tid | 8-9 dagar | 6-7 dagar |
| Batteri-liv | 5-6 dagar | 2-3 dagar |
| Arbetstid i hårt läge | 10-12 timmar | 10-12 timmar |
| Samtalstid | 30 timmar | 30 timmar |
| Snabb laddning | Ja | Ja |
| Trådlös laddning | Nej | Nej |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75: jämförelse mellan Antutu benchmark.
IIIF150 B2 Ultra i AnTuTu benchmark-testet fick 367366 poäng jämfört med Xiaomi Poco C75 som fick 244377, det är 50.33% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75: jämförelse Geekbench benchmark.
IIIF150 B2 Ultra i Geekbench benchmark-testerna fick 595 poäng i "Single-core" i jämförelse med Xiaomi Poco C75 som fick 391, det är 52.17% snabbare. I "Multi-core" poäng 1921 mot 1391 (38.10% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan IIIF150 B2 Ultra och Xiaomi Poco C75? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja IIIF150 B2 Ultra (fördelar)
- Är 50.33 % snabbare i Antutu-testet (122989 poängskillnad).
- Har en bakre kamera med högre upplösning: 200Mp Samsung ISOCELL HP3 jämfört med 50Mp
- Har en selfie-kamera med högre upplösning: 32Mp vs 13Mp .
- Har en högre skärmupplösning: 2408x1080 vs 1640 x 720.
- Har ett större batteri: 15000mAh vs 5160mAh (en skillnad på 9840mAh).
- Ha vattentåliga stöd.
Varför är det bättre att inte ta IIIF150 B2 Ultra (nackdelar)
- Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Xiaomi Poco C75 (fördelar)
- Väger 261 gram mindre (204 vs 465).
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Varför är det bättre att inte ta Xiaomi Poco C75 (nackdelar)
- Har inte vattentåliga stöd.
Fördelarna med båda modellerna
- NFC stöder.
- Har snabbladdningsstöd.
IIIF150 B2 Ultra relaterade jämförelser
- Jämför IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Jämför IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Jämför IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Jämför IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
- Jämför IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
Xiaomi Poco C75 relaterade jämförelser
- Jämför Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Poco C75
- Jämför Xiaomi Poco C75 vs Xiaomi Poco C65
- Jämför Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C75
- Jämför Xiaomi Poco C75 vs Xiaomi Redmi 12
- Jämför Xiaomi Poco M6 Pro vs Xiaomi Poco C75