Jämför IIIF150 R2022 vs AGM H3; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.

IIIF150 R2022 AGM H3 - Jämför storlek, kameror, specifikationer, funktioner, pris på IIIF150 R2022 med AGM H3 .
namn	IIIF150 R2022	AGM H3

Antutu riktmärke	313177	131884
CPU	MediaTek Helio G95	UNISOC Tiger T310
Diagonal storlek	6.78 "	5.7 "
Upplösning	2460x1080	1440x720
Multi-touch (antal beröringar)	10	10
Bagge	8 Gb	4 Gb
Bezel-less	Nej	Nej
ROM	128 SE	64 SE
Externt minne	MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB	MicroSD (TF), stöder kort upp till 128 GB
Backkamera	64 Mp	12 Mp
Kamera	Fyra kameror	Trippel kamera
Sensormodell
dxomark mobilranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Främre (selfie) kamera	16 Mp	8 Mp
Batteri	8300 mAh	5400 mAh
Trådlös laddning	Nej
Nätverk	4 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
Blåtand	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigering (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Meddelanden ledda	Nej	Ja
Fingeravtrycksskanner	Ja	Nej
Operativsystem (OS)	Android 11	Android 11
Material	Plast och gummi	Plast och gummi
Vikt	350 g	g
Mått	175.7 x 84 x 15.5 mm	mm
Pris	1949.46kr ($203.20) Läs mer	1227.53kr ($127.95) Läs mer

IIIF150 R2022 vs AGM H3: Jämförelse av kameror.

I den här tabellen kan du jämföra IIIF150 R2022s kamera mot AGM H3s kamera, se skillnaden mellan 64Mp -sensorn och 12Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.

namn	IIIF150 R2022	AGM H3
Backkamera	64 Mp	12 Mp
Sensormodell
Blixt	Fyra lysdioder	LED-blixt
Främre (selfie) kamera	16 Mp	8 Mp
Blixt	Nej	Nej

IIIF150 R2022 vs AGM H3: Batteritidsjämförelse.

Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan IIIF150 R2022 och AGM H3, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.

namn	IIIF150 R2022	AGM H3
Batteri	8300 mAh	5400 mAh
Typ	Ej avtagbar	Ej avtagbar
Standby-tid	6-7 dagar	6-7 dagar
Batteri-liv	3-4 dagar	3-4 dagar
Arbetstid i hårt läge	14-15 timmar	10-12 timmar
Samtalstid	30 timmar	30 timmar
Snabb laddning	Ja	Nej
Trådlös laddning	Nej

IIIF150 R2022 vs AGM H3: jämförelse mellan Antutu benchmark.

IIIF150 R2022 i AnTuTu benchmark-testet fick 313177 poäng jämfört med AGM H3 som fick 131884, det är 137.46% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.

IIIF150 R2022

6.78 tum (2460x1080) Böjt glas / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

1949.46kr

$203.20

313177

AGM H3

5.7 tum (1440x720) Gorillaglas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 12Mp / 5400mAh

1227.53kr

$127.95

131884

IIIF150 R2022 vs AGM H3: jämförelse Geekbench benchmark.

IIIF150 R2022 i Geekbench benchmark-testerna fick 427 poäng i "Single-core" i jämförelse med AGM H3 som fick 260, det är 64.23% snabbare. I "Multi-core" poäng 1550 mot 1189 (30.36% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.

IIIF150 R2022

6.78 tum (2460x1080) Böjt glas / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

1949.46kr

$203.20

427 / 1550

AGM H3

5.7 tum (1440x720) Gorillaglas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 12Mp / 5400mAh

1227.53kr

$127.95

260 / 1189

Vad är skillnaden mellan IIIF150 R2022 och AGM H3? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja IIIF150 R2022 (fördelar)

Är 137.46 % snabbare i Antutu-testet (181293 poängskillnad).
Har en bakre kamera med högre upplösning: 64Mp jämfört med 12Mp
Har en selfie-kamera med högre upplösning: 16Mp vs 8Mp .
Har en högre skärmupplösning: 2460x1080 vs 1440x720.
Har ett större batteri: 8300mAh vs 5400mAh (en skillnad på 2900mAh).
Har snabbladdningsstöd.

Varför är det bättre att inte ta IIIF150 R2022 (nackdelar)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja AGM H3 (fördelar)

Varför är det bättre att inte ta AGM H3 (nackdelar)

Har inte stöd för snabb laddning

Fördelarna med båda modellerna

NFC stöder.
Ha vattentåliga stöd.
Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.

IIIF150 R2022 relaterade jämförelser

AGM H3 relaterade jämförelser

Betygsätt denna sida: 1-5

4.50/5 av 120

Frekventa jämförelser