0
Jämför:
Jämför med:
Ange modellnamnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Relaterade sökningar
Tester / Guider

Jämför IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.

IIIF150 R2022 IIIF150 B3C - Jämför storlek, kameror, specifikationer, funktioner, pris på IIIF150 R2022 med IIIF150 B3C .

namn IIIF150 R2022 IIIF150 B3C
IIIF150 R2022 IIIF150 B3C
Antutu riktmärke 313177 265173
CPU MediaTek Helio G95 UNISOC Tiger T606
Diagonal storlek 6.78 " 6.6 "
Upplösning 2460x1080 1612х720
Multi-touch (antal beröringar) 10 10
Bagge 8 Gb 4 Gb
Bezel-less Nej Ja
ROM 128 SE 256 SE
Externt minne MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB
Backkamera 64 Mp 50 Mp
Kamera Fyra kameror Trippel kamera
Sensormodell
dxomark mobilranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Främre (selfie) kamera 16 Mp 8 Mp
Batteri 8300 mAh 10800 mAh
Trådlös laddning Nej Nej
Nätverk 4 G 4 G
WiFi Ja Ja
Blåtand Ja Ja
NFC Ja Nej
Navigering (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Meddelanden ledda Nej Nej
Fingeravtrycksskanner Ja Ja
Operativsystem (OS) Android 11 Android 14
Material Plast och gummi Plast
Vikt 350 g 336 g
Mått 175.7 x 84 x 15.5 mm 168.8 x 79.6 x 15.85 mm
  Pris 1960.22kr ($203.20) Läs mer Meddela mig när det säljs. Se alla IIIF150-modeller här
Alternativ till IIIF150 B3C :
IIIF150 R2022 - Jämför
IIIF150 Air1 Pro - Jämför
IIIF150 B1 Pro - Jämför

IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C: Jämförelse av kameror.

I den här tabellen kan du jämföra IIIF150 R2022s kamera mot IIIF150 B3Cs kamera, se skillnaden mellan 64Mp -sensorn och 50Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.

namn IIIF150 R2022 IIIF150 B3C
Backkamera 64 Mp 50 Mp
Sensormodell
Blixt Fyra lysdioder LED-blixt
Främre (selfie) kamera 16 Mp 8 Mp
Blixt Nej Nej

IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C: Batteritidsjämförelse.

Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan IIIF150 R2022 och IIIF150 B3C, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.

namn IIIF150 R2022 IIIF150 B3C
Batteri 8300 mAh 10800 mAh
Typ Ej avtagbar Ej avtagbar
Standby-tid 6-7 dagar 6-7 dagar
Batteri-liv 3-4 dagar 2-3 dagar
Arbetstid i hårt läge 14-15 timmar 8-9 timmar
Samtalstid 30 timmar 30 timmar
Snabb laddning Ja Ja
Trådlös laddning Nej Nej

IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C: jämförelse mellan Antutu benchmark. IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C: jämförelse mellan Antutu benchmark.

IIIF150 R2022 i AnTuTu benchmark-testet fick 313177 poäng jämfört med IIIF150 B3C som fick 265173, det är 18.10% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.

IIIF150 R2022
6.78 tum (2460x1080) Böjt glas / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh
1960.22kr
$203.20
 
IIIF150 B3C
6.6 tum (1612х720) Böjt glas / Tiger T606 / 4Gb / 256GB / 50Mp / 10800mAh
Kommande
Kommande
 

IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C: jämförelse Geekbench benchmark.

IIIF150 R2022 i Geekbench benchmark-testerna fick 427 poäng i "Single-core" i jämförelse med IIIF150 B3C som fick 368, det är 16.03% snabbare. I "Multi-core" poäng 1550 mot 1316 (17.78% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.

IIIF150 R2022
6.78 tum (2460x1080) Böjt glas / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh
1960.22kr
$203.20
 
IIIF150 B3C
6.6 tum (1612х720) Böjt glas / Tiger T606 / 4Gb / 256GB / 50Mp / 10800mAh
Kommande
Kommande
 

Vad är skillnaden mellan IIIF150 R2022 och IIIF150 B3C? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja IIIF150 R2022 (fördelar)

  • Är 18.10 % snabbare i Antutu-testet (48004 poängskillnad).
  • Har en bakre kamera med högre upplösning: 64Mp jämfört med 50Mp
  • Har en selfie-kamera med högre upplösning: 16Mp vs 8Mp .
  • NFC stöder.
  • Har en högre skärmupplösning: 2460x1080 vs 1612х720.
  • Ha vattentåliga stöd.
  • Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.

Varför är det bättre att inte ta IIIF150 R2022 (nackdelar)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja IIIF150 B3C (fördelar)

  • Väger 14 gram mindre (336 vs 350).
  • Har ett större batteri: 10800mAh vs 8300mAh (en skillnad på 2500mAh).

Varför är det bättre att inte ta IIIF150 B3C (nackdelar)

  • Stöder inte NFC.
  • Har inte vattentåliga stöd.
  • Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag

Fördelarna med båda modellerna

  • Har snabbladdningsstöd.

IIIF150 R2022 relaterade jämförelser

IIIF150 B3C relaterade jämförelser

Betygsätt denna sida: 1-5
4.50/5 av 120
Frekventa jämförelser