Jämför Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M460; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
namn | Vernee Thor 3/16Gb | InFocus M460 |
---|---|---|
Antutu riktmärke | 37524 | |
CPU | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6735 |
Diagonal storlek | 5 " | 5.5 " |
Upplösning | 1280x720 | 1280x720 |
Multi-touch (antal beröringar) | 5 | 5 |
Bagge | 3 Gb | 3 Gb |
Bezel-less | Nej | Nej |
ROM | 16 SE | 16 SE |
Externt minne | MicroSD (TF), stöder kort upp till 128 GB | |
Backkamera | 13 Mp | 8 Mp |
Kamera | Enkel kamera | Enkel kamera |
Sensormodell | ||
dxomark mobilranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Främre (selfie) kamera | 5 Mp | 8 Mp |
Batteri | 2800 mAh | 0 mAh |
Trådlös laddning | ||
Nätverk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Ja | Ja |
Blåtand | Ja | |
NFC | Nej | |
Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Meddelanden ledda | Ja | |
Fingeravtrycksskanner | Ja | |
Operativsystem (OS) | Android 6.0 | |
Material | Metall och plast | |
Vikt | 140 g | g |
Mått | 142 x 70.3 x 7.9 mm | mm |
Pris |
Avbruten.
Se alla Vernee-modeller här
Alternativ till Vernee Thor 3/16Gb : |
Meddela mig när det säljs.
Se alla InFocus-modeller här
Alternativ till InFocus M460 : |
Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M460: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Vernee Thors kamera mot InFocus M460s kamera, se skillnaden mellan 13Mp -sensorn och 8Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
namn | Vernee Thor 3/16Gb | InFocus M460 |
---|---|---|
Backkamera | 13 Mp | 8 Mp |
Sensormodell | ||
Blixt | LED-blixt | |
Främre (selfie) kamera | 5 Mp | 8 Mp |
Blixt | Nej |
Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M460: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Vernee Thor och InFocus M460, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
namn | Vernee Thor 3/16Gb | InFocus M460 |
---|---|---|
Batteri | 2800 mAh | 0 mAh |
Typ | Ej avtagbar | Avtagbar |
Standby-tid | 5-6 dagar | |
Batteri-liv | 2-3 dagar | |
Arbetstid i hårt läge | 5-6 timmar | |
Samtalstid | 20 timmar | |
Snabb laddning | Ja | |
Trådlös laddning |
Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M460: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Vernee Thor 3/16Gb i AnTuTu benchmark-testet fick 37524 poäng jämfört med InFocus M460 som fick 0, det är 100.00% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M460: jämförelse Geekbench benchmark.
Vernee Thor 3/16Gb i Geekbench benchmark-testerna fick 116 poäng i "Single-core" i jämförelse med InFocus M460 som fick 115, det är 0.87% snabbare. I "Multi-core" poäng 604 mot 390 (54.87% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Vernee Thor 3/16Gb och InFocus M460? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Vernee Thor 3/16Gb (fördelar)
- Har en bakre kamera med högre upplösning: 13Mp jämfört med 8Mp
- Har ett större batteri: 2800mAh vs 0mAh (en skillnad på 2800mAh).
- Har snabbladdningsstöd.
Varför är det bättre att inte ta Vernee Thor 3/16Gb (nackdelar)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja InFocus M460 (fördelar)
- Har en selfie-kamera med högre upplösning: 8Mp vs 5Mp .
Varför är det bättre att inte ta InFocus M460 (nackdelar)
- Har inte stöd för snabb laddning
Fördelarna med båda modellerna
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Vernee Thor 3/16Gb relaterade jämförelser
- Jämför Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Jämför Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Jämför OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Jämför Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Jämför Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
InFocus M460 relaterade jämförelser
- Jämför Xiaomi Mi A3 vs Samsung Galaxy A30S
- Jämför OUKITEL S32 vs Blackview A10
- Jämför Samsung Galaxy A51 vs Samsung Galaxy A30S
- Jämför OUKITEL C17 Pro vs Samsung Galaxy A30S
- Jämför OUKITEL S32 vs Cubot J5