Jämför Nokia 4.2 2/16Gb vs LG K50; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
| namn | Nokia 4.2 2/16Gb | LG K50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu riktmärke | 85188 | 76588 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 439 | MediaTek Helio P22 |
| Diagonal storlek | 5.71 " | 6.26 " |
| Upplösning | 1520x720 | 1520x720 |
| Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 10 |
| Bagge | 2 Gb | 3 Gb |
| Bezel-less | Nej | Nej |
| ROM | 16 SE | 32 SE |
| Externt minne | MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB | MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB |
| Backkamera | 13 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Dubbel kamera | Dubbel kamera |
| Sensormodell | ||
| dxomark mobilranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Främre (selfie) kamera | 8 Mp | 13 Mp |
| Batteri | 3000 mAh | 3500 mAh |
| Trådlös laddning | Nej | Nej |
| Nätverk | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Blåtand | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nej |
| Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Meddelanden ledda | Ja | Nej |
| Fingeravtrycksskanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Material | Plastram och glasfodral | Plast |
| Vikt | 161 g | 160 g |
| Mått | 149×71.3×8.4 mm | 161,3 x 77 x 8,7 mm |
| Pris | 869.18kr ($91.84) Läs mer | 1230.14kr ($129.98) Läs mer |
Nokia 4.2 2/16Gb vs LG K50: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Nokia 4.2s kamera mot LG K50s kamera, se skillnaden mellan 13Mp -sensorn och 13Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
| namn | Nokia 4.2 2/16Gb | LG K50 |
|---|---|---|
| Backkamera | 13 Mp | 13 Mp |
| Sensormodell | ||
| Blixt | LED-blixt | LED-blixt |
| Främre (selfie) kamera | 8 Mp | 13 Mp |
| Blixt | Nej | Nej |
Nokia 4.2 2/16Gb vs LG K50: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Nokia 4.2 och LG K50, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
| namn | Nokia 4.2 2/16Gb | LG K50 |
|---|---|---|
| Batteri | 3000 mAh | 3500 mAh |
| Typ | Ej avtagbar | Ej avtagbar |
| Standby-tid | 5-6 dagar | 5-6 dagar |
| Batteri-liv | 2-3 dagar | 1,5-2 dagar |
| Arbetstid i hårt läge | 6-7 timmar | 6-7 timmar |
| Samtalstid | 25 timmar | 25 timmar |
| Snabb laddning | Ja | Ja |
| Trådlös laddning | Nej | Nej |
Nokia 4.2 2/16Gb vs LG K50: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Nokia 4.2 2/16Gb i AnTuTu benchmark-testet fick 85188 poäng jämfört med LG K50 som fick 76588, det är 11.23% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Nokia 4.2 2/16Gb vs LG K50: jämförelse Geekbench benchmark.
Nokia 4.2 2/16Gb i Geekbench benchmark-testerna fick 175 poäng i "Single-core" i jämförelse med LG K50 som fick 161, det är 8.70% snabbare. I "Multi-core" poäng 798 mot 794 (0.50% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Nokia 4.2 2/16Gb och LG K50? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Nokia 4.2 2/16Gb (fördelar)
- Är 11.23 % snabbare i Antutu-testet (8600 poängskillnad).
- NFC stöder.
Varför är det bättre att inte ta Nokia 4.2 2/16Gb (nackdelar)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja LG K50 (fördelar)
- Väger 1 gram mindre (160 vs 161).
- Har en selfie-kamera med högre upplösning: 13Mp vs 8Mp .
- Har ett större batteri: 3500mAh vs 3000mAh (en skillnad på 500mAh).
Varför är det bättre att inte ta LG K50 (nackdelar)
- Stöder inte NFC.
Fördelarna med båda modellerna
- Har snabbladdningsstöd.
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Nokia 4.2 2/16Gb relaterade jämförelser
- Jämför Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- Jämför MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- Jämför Nokia 4.2 vs LG Q6
- Jämför Nokia C30 vs Nokia 4.2
- Jämför Nokia 4.2 vs Oppo A15
LG K50 relaterade jämförelser
- Jämför Realme Z7 vs LG K50
- Jämför LG K40 vs LG K50
- Jämför Xiaomi Mi 11 vs LG K50
- Jämför Vivo Z6 vs LG K50
- Jämför Doogee S60 vs LG K50