Jämför OUKITEL C33 vs OUKITEL C19; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
namn | OUKITEL C33 | OUKITEL C19 |
---|---|---|
Antutu riktmärke | 171217 | 38166 |
CPU | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT6737 |
Diagonal storlek | 6.8 " | 6.49 " |
Upplösning | 1600x720 | 1560x720 |
Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 5 |
Bagge | 8 Gb | 2 Gb |
Bezel-less | Ja | Nej |
ROM | 256 SE | 16 SE |
Externt minne | MicroSD (TF), stöd för kort upp till 2 TB | MicroSD (TF), stöder kort upp till 128 GB |
Backkamera | 50 Mp | 13 Mp |
Kamera | Dubbel kamera | Trippel kamera |
Sensormodell | Samsung S5KJN1 | |
dxomark mobilranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Främre (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
Batteri | 5150 mAh | 4000 mAh |
Trådlös laddning | Nej | Nej |
Nätverk | 4 G | 4 G |
WiFi | Ja | Ja |
Blåtand | Ja | Ja |
NFC | Nej | Nej |
Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
Meddelanden ledda | Nej | Nej |
Fingeravtrycksskanner | Ja | Nej |
Operativsystem (OS) | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
Material | Plast | Plast |
Vikt | 215 g | 200 g |
Mått | 173.8 x 77.7 x 8.9 mm | 168 x 78 x 9.4 mm |
Pris | 1195.79kr ($108.99) Läs mer | 775.80kr ($70.71) Läs mer |
OUKITEL C33 vs OUKITEL C19: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra OUKITEL C33s kamera mot OUKITEL C19s kamera, se skillnaden mellan 50Mp Samsung S5KJN1-sensorn och 13Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
namn | OUKITEL C33 | OUKITEL C19 |
---|---|---|
Backkamera | 50 Mp | 13 Mp |
Sensormodell | Samsung S5KJN1 | |
Blixt | LED-blixt | Dubbel LED-blixt |
Främre (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
Blixt | Nej | Nej |
OUKITEL C33 vs OUKITEL C19: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan OUKITEL C33 och OUKITEL C19, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
namn | OUKITEL C33 | OUKITEL C19 |
---|---|---|
Batteri | 5150 mAh | 4000 mAh |
Typ | Ej avtagbar | Ej avtagbar |
Standby-tid | 6-7 dagar | 6-7 dagar |
Batteri-liv | 2-3 dagar | 2-3 dagar |
Arbetstid i hårt läge | 10-12 timmar | 8-9 timmar |
Samtalstid | 30 timmar | 30 timmar |
Snabb laddning | Ja | Nej |
Trådlös laddning | Nej | Nej |
OUKITEL C33 vs OUKITEL C19: jämförelse mellan Antutu benchmark.
OUKITEL C33 i AnTuTu benchmark-testet fick 171217 poäng jämfört med OUKITEL C19 som fick 38166, det är 348.61% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
OUKITEL C33 vs OUKITEL C19: jämförelse Geekbench benchmark.
OUKITEL C33 i Geekbench benchmark-testerna fick 328 poäng i "Single-core" i jämförelse med OUKITEL C19 som fick 106, det är 209.43% snabbare. I "Multi-core" poäng 1229 mot 363 (238.57% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan OUKITEL C33 och OUKITEL C19? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja OUKITEL C33 (fördelar)
- Är 348.61 % snabbare i Antutu-testet (133051 poängskillnad).
- Har en bakre kamera med högre upplösning: 50Mp Samsung S5KJN1 jämfört med 13Mp
- Har en högre skärmupplösning: 1600x720 vs 1560x720.
- Har ett större batteri: 5150mAh vs 4000mAh (en skillnad på 1150mAh).
- Har snabbladdningsstöd.
Varför är det bättre att inte ta OUKITEL C33 (nackdelar)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja OUKITEL C19 (fördelar)
- Väger 15 gram mindre (200 vs 215).
Varför är det bättre att inte ta OUKITEL C19 (nackdelar)
- Har inte stöd för snabb laddning
Fördelarna med båda modellerna
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
OUKITEL C33 relaterade jämförelser
- Jämför Cubot P80 vs OUKITEL C33
- Jämför OUKITEL C33 vs OUKITEL C32
- Jämför OUKITEL C35 vs OUKITEL C33
- Jämför OUKITEL C36 vs OUKITEL C33
- Jämför OUKITEL C33 vs OUKITEL C10
OUKITEL C19 relaterade jämförelser
- Jämför Doogee X95 vs OUKITEL C19
- Jämför OUKITEL C17 vs OUKITEL C19
- Jämför Leagoo M11 vs OUKITEL C19
- Jämför OUKITEL C19 vs Motorola Moto G8 Play
- Jämför OUKITEL C19 vs Nokia 2.3