Jämför Realme 14T 8/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
| namn | Realme 14T 8/128Gb | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu riktmärke | 370117 | 78446 |
| CPU | MediaTek Dimensity 6300 | Qualcomm Snapdragon 429 |
| Diagonal storlek | 6.67 " | 6.26 " |
| Upplösning | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 5 |
| Bagge | 8 Gb | 3 Gb |
| Bezel-less | Ja | Nej |
| ROM | 128 SE | 32 SE |
| Externt minne | Nej | MicroSD (TF), stöder kort upp till 64 GB |
| Backkamera | 50 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Dubbel kamera | Enkel kamera |
| Sensormodell | Omnivision OV50D40 Light Hunter 400 | |
| dxomark mobilranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Främre (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 6000 mAh | 4000 mAh |
| Trådlös laddning | Nej | Nej |
| Nätverk | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Blåtand | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nej |
| Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Meddelanden ledda | Nej | Nej |
| Fingeravtrycksskanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 15 | Android 9.0 |
| Material | Plast | Plast |
| Vikt | 196 g | 181 g |
| Mått | 163.1 x 75.6 x 7.9 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
| Pris |
Meddela mig när det säljs.
Se alla Realme-modeller här
Alternativ till Realme 14T 8/128Gb : Realme C25Y 4/64GB - Jämför Realme 10 Pro+ 8/128GB - Jämför Realme GT Neo2 5G 8/256GB Global ROM - Jämför |
Avbruten.
Se alla Nokia-modeller här
Alternativ till Nokia 3.2 3/32GB : Nokia 2.4 2/32GB - Jämför Nokia 1.3 - Jämför Nokia 7.2 4/64GB - Jämför |
Realme 14T 8/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Realme 14Ts kamera mot Nokia 3.2s kamera, se skillnaden mellan 50Mp Omnivision OV50D40 Light Hunter 400-sensorn och 13Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
| namn | Realme 14T 8/128Gb | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
| Backkamera | 50 Mp | 13 Mp |
| Sensormodell | Omnivision OV50D40 Light Hunter 400 | |
| Blixt | Dubbel LED-blixt | Dubbel LED-blixt |
| Främre (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Blixt | Nej | Nej |
Realme 14T 8/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Realme 14T och Nokia 3.2, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
| namn | Realme 14T 8/128Gb | Nokia 3.2 3/32GB |
|---|---|---|
| Batteri | 6000 mAh | 4000 mAh |
| Typ | Ej avtagbar | Ej avtagbar |
| Standby-tid | 6-7 dagar | 6-7 dagar |
| Batteri-liv | 2-3 dagar | 2-3 dagar |
| Arbetstid i hårt läge | 8-9 timmar | 8-9 timmar |
| Samtalstid | 30 timmar | 25 timmar |
| Snabb laddning | Ja | Nej |
| Trådlös laddning | Nej | Nej |
Realme 14T 8/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Realme 14T 8/128Gb i AnTuTu benchmark-testet fick 370117 poäng jämfört med Nokia 3.2 3/32GB som fick 78446, det är 371.81% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Realme 14T 8/128Gb vs Nokia 3.2 3/32GB: jämförelse Geekbench benchmark.
Realme 14T 8/128Gb i Geekbench benchmark-testerna fick 658 poäng i "Single-core" i jämförelse med Nokia 3.2 3/32GB som fick 167, det är 294.01% snabbare. I "Multi-core" poäng 1927 mot 546 (252.93% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Realme 14T 8/128Gb och Nokia 3.2 3/32GB? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Realme 14T 8/128Gb (fördelar)
- Är 371.81 % snabbare i Antutu-testet (291671 poängskillnad).
- Har en bakre kamera med högre upplösning: 50Mp Omnivision OV50D40 Light Hunter 400 jämfört med 13Mp
- Har en selfie-kamera med högre upplösning: 16Mp vs 5Mp .
- NFC stöder.
- Har en högre skärmupplösning: 2400x1080 vs 1520x720.
- Har ett större batteri: 6000mAh vs 4000mAh (en skillnad på 2000mAh).
- Ha vattentåliga stöd.
- Har snabbladdningsstöd.
Varför är det bättre att inte ta Realme 14T 8/128Gb (nackdelar)
- Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Nokia 3.2 3/32GB (fördelar)
- Väger 15 gram mindre (181 vs 196).
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Varför är det bättre att inte ta Nokia 3.2 3/32GB (nackdelar)
- Stöder inte NFC.
- Har inte vattentåliga stöd.
- Har inte stöd för snabb laddning
Fördelarna med båda modellerna
Realme 14T 8/128Gb relaterade jämförelser
- Jämför Realme 14T vs Realme 10 5G
- Jämför Xiaomi Poco X7 Pro vs Realme 14T
- Jämför Realme 14T vs Realme 10
- Jämför Realme 12 Pro+ vs Realme 14T
- Jämför Realme GT vs Realme 14T
Nokia 3.2 3/32GB relaterade jämförelser
- Jämför Nokia 2.4 vs Nokia 3.2
- Jämför Nokia 5.4 vs Nokia 3.2
- Jämför Nokia 3.2 vs Nokia 3.1
- Jämför Nokia 4.2 vs Nokia 3.2
- Jämför Nokia 3.2 vs Nokia 2.1