Jämför Realme C31 3/32GB vs OUKITEL K9 Pro; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.

Realme C31 3/32GB OUKITEL K9 Pro - Jämför storlek, kameror, specifikationer, funktioner, pris på Realme C31 3/32GB med OUKITEL K9 Pro .
namn	Realme C31 3/32GB	OUKITEL K9 Pro

Antutu riktmärke	198622	94188
CPU	UNISOC Tiger T612	MediaTek Helio A25
Diagonal storlek	6.5 "	6.95 "
Upplösning	1600x720	1640 x 720
Multi-touch (antal beröringar)	10	10
Bagge	3 Gb	4 Gb
Bezel-less	Nej	Ja
ROM	32 SE	64 SE
Externt minne	MicroSD (TF), stöder kort upp till 128 GB	MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB
Backkamera	13 Mp	13 Mp
Kamera	Trippel kamera	Fyra kameror
Sensormodell		Omnivision OV13853
dxomark mobilranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Främre (selfie) kamera	5 Mp	8 Mp
Batteri	5000 mAh	5000 mAh
Trådlös laddning	Nej	Nej
Nätverk	4 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
Blåtand	Ja	Ja
NFC	Nej	Nej
Navigering (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Meddelanden ledda	Nej	Ja
Fingeravtrycksskanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 11	Android 11
Material	Plast	Plast
Vikt	g	225 g
Mått	mm	175,5 x 79 x 9,4 mm
Pris	868.62kr ($81.42) Läs mer	786.05kr ($73.68) Läs mer

Realme C31 3/32GB vs OUKITEL K9 Pro: Jämförelse av kameror.

I den här tabellen kan du jämföra Realme C31s kamera mot OUKITEL K9 Pros kamera, se skillnaden mellan 13Mp -sensorn och 13Mp Omnivision OV13853 -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.

namn	Realme C31 3/32GB	OUKITEL K9 Pro
Backkamera	13 Mp	13 Mp
Sensormodell		Omnivision OV13853
Blixt	LED-blixt	Dubbel LED-blixt
Främre (selfie) kamera	5 Mp	8 Mp
Blixt	Nej	Nej

Realme C31 3/32GB vs OUKITEL K9 Pro: Batteritidsjämförelse.

Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Realme C31 och OUKITEL K9 Pro, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.

namn	Realme C31 3/32GB	OUKITEL K9 Pro
Batteri	5000 mAh	5000 mAh
Typ	Ej avtagbar	Ej avtagbar
Standby-tid	6-7 dagar	6-7 dagar
Batteri-liv	2-3 dagar	3-4 dagar
Arbetstid i hårt läge	10-12 timmar	10-12 timmar
Samtalstid	30 timmar	30 timmar
Snabb laddning	Ja	Ja
Trådlös laddning	Nej	Nej

Realme C31 3/32GB vs OUKITEL K9 Pro: jämförelse mellan Antutu benchmark.

Realme C31 3/32GB i AnTuTu benchmark-testet fick 198622 poäng jämfört med OUKITEL K9 Pro som fick 94188, det är 110.88% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.

Realme C31 3/32GB

6.5 tum (1600x720) Böjt glas / Tiger T612 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 5000mAh

868.62kr

$81.42

198622

OUKITEL K9 Pro

6.95 tum (1640 x 720) Böjt glas / Helio A25 / 4Gb / 64GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 5000mAh

786.05kr

$73.68

94188

Realme C31 3/32GB vs OUKITEL K9 Pro: jämförelse Geekbench benchmark.

Realme C31 3/32GB i Geekbench benchmark-testerna fick 356 poäng i "Single-core" i jämförelse med OUKITEL K9 Pro som fick 139, det är 156.12% snabbare. I "Multi-core" poäng 1279 mot 855 (49.59% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.

Realme C31 3/32GB

6.5 tum (1600x720) Böjt glas / Tiger T612 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 5000mAh

868.62kr

$81.42

356 / 1279

OUKITEL K9 Pro

6.95 tum (1640 x 720) Böjt glas / Helio A25 / 4Gb / 64GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 5000mAh

786.05kr

$73.68

139 / 855

Vad är skillnaden mellan Realme C31 3/32GB och OUKITEL K9 Pro? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Realme C31 3/32GB (fördelar)

Är 110.88 % snabbare i Antutu-testet (104434 poängskillnad).

Varför är det bättre att inte ta Realme C31 3/32GB (nackdelar)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja OUKITEL K9 Pro (fördelar)

Har en selfie-kamera med högre upplösning: 8Mp vs 5Mp .
Har en högre skärmupplösning: 1640 x 720 vs 1600x720.

Varför är det bättre att inte ta OUKITEL K9 Pro (nackdelar)

Fördelarna med båda modellerna

Har snabbladdningsstöd.
Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.

Realme C31 3/32GB relaterade jämförelser

OUKITEL K9 Pro relaterade jämförelser

Betygsätt denna sida: 1-5

4.50/5 av 14

Frekventa jämförelser