Jämför Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme X50 Pro Player; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
| namn | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Realme X50 Pro Player | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutu riktmärke | 702338 | 588923 | 
| CPU | MediaTek Dimensity 1200 | Qualcomm Snapdragon 865 | 
| Diagonal storlek | 6.43 " | 6.44 " | 
| Upplösning | 2400x1080 | 2400x1080 | 
| Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 10 | 
| Bagge | 8 Gb | 6 Gb | 
| Bezel-less | Ja | Ja | 
| ROM | 256 SE | 128 SE | 
| Externt minne | Nej | Nej | 
| Backkamera | 64 Mp | 48 Mp | 
| Kamera | Trippel kamera | Fyra kameror | 
| Sensormodell | Sony IMX682 | Sony IMX586 | 
| dxomark mobilranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Främre (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp | 
| Batteri | 4500 mAh | 4200 mAh | 
| Trådlös laddning | Nej | Nej | 
| Nätverk | 5 G | 5 G | 
| WiFi | Ja | Ja | 
| Blåtand | Ja | Ja | 
| NFC | Ja | Ja | 
| Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Meddelanden ledda | Nej | Ja | 
| Fingeravtrycksskanner | Ja | Ja | 
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 10.0 (Q) | 
| Material | Plast | Plastram och glasfodral | 
| Vikt | 179 g | 205 g | 
| Mått | 158,5 x 73,3 x 8,4 mm | 159 x 74.2 x 8.9 mm | 
| Pris | 2637.14kr ($277.96) Läs mer | 
    
    
    Avbruten.
    Se alla Realme-modeller här
     Alternativ till Realme X50 Pro Player : Realme C30 2/32GB - Jämför Realme C31 4/64GB - Jämför Realme C33 4/128GB - Jämför  | 
                
            
        
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme X50 Pro Player: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Realme GT Neo Flash Editions kamera mot Realme X50 Pro Players kamera, se skillnaden mellan 64Mp Sony IMX682-sensorn och 48Mp Sony IMX586-sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
| namn | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Realme X50 Pro Player | 
|---|---|---|
| Backkamera | 64 Mp | 48 Mp | 
| Sensormodell | Sony IMX682 | Sony IMX586 | 
| Blixt | Dubbel LED-blixt | |
| Främre (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp | 
| Blixt | Nej | Nej | 
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme X50 Pro Player: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Realme GT Neo Flash Edition och Realme X50 Pro Player, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
| namn | Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB | Realme X50 Pro Player | 
|---|---|---|
| Batteri | 4500 mAh | 4200 mAh | 
| Typ | Ej avtagbar | Ej avtagbar | 
| Standby-tid | 6-7 dagar | 6-7 dagar | 
| Batteri-liv | 2-3 dagar | 2-3 dagar | 
| Arbetstid i hårt läge | 8-9 timmar | 8-9 timmar | 
| Samtalstid | 30 timmar | 30 timmar | 
| Snabb laddning | Ja | Ja | 
| Trådlös laddning | Nej | Nej | 
                        
 
                        Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme X50 Pro Player: jämförelse mellan Antutu benchmark.
                    
                Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB i AnTuTu benchmark-testet fick 702338 poäng jämfört med Realme X50 Pro Player som fick 588923, det är 19.26% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB vs Realme X50 Pro Player: jämförelse Geekbench benchmark.
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB i Geekbench benchmark-testerna fick 933 poäng i "Single-core" i jämförelse med Realme X50 Pro Player som fick 923, det är 1.08% snabbare. I "Multi-core" poäng 3366 mot 3455 (-2.58% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB och Realme X50 Pro Player? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB (fördelar)
- Är 19.26 % snabbare i Antutu-testet (113415 poängskillnad).
 - Väger 26 gram mindre (179 vs 205).
 - Har en bakre kamera med högre upplösning: 64Mp Sony IMX682 jämfört med 48Mp Sony IMX586
 - Har ett större batteri: 4500mAh vs 4200mAh (en skillnad på 300mAh).
 - Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
 
Varför är det bättre att inte ta Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB (nackdelar)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Realme X50 Pro Player (fördelar)
Varför är det bättre att inte ta Realme X50 Pro Player (nackdelar)
- Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag
 
Fördelarna med båda modellerna
- NFC stöder.
 - Har snabbladdningsstöd.
 
Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB relaterade jämförelser
- Jämför Realme GT Neo Flash Edition vs Realme V3
 - Jämför Realme GT Neo Flash Edition vs Realme GT Neo 2T
 - Jämför Realme GT Neo 3T vs Realme GT Neo Flash Edition
 - Jämför ZTE Red Magic 6R vs Realme GT Neo Flash Edition
 - Jämför Realme GT Neo Flash Edition vs Realme Q5
 
Realme X50 Pro Player relaterade jämförelser
- Jämför Realme X50 Pro Player vs Realme X7
 - Jämför Realme GT Neo 2T vs Realme X50 Pro Player
 - Jämför Realme X50 Pro Player vs Realme X2 Pro Global
 - Jämför Realme GT Neo3 vs Realme X50 Pro Player
 - Jämför Realme X50 Pro Player vs Realme Q2