Jämför Samsung Galaxy A35 5G vs IIIF150 R2022; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
| namn | Samsung Galaxy A35 5G | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu riktmärke | 507683 | 313177 |
| CPU | Samsung Exynos 1380 | MediaTek Helio G95 |
| Diagonal storlek | 6.64 " | 6.78 " |
| Upplösning | 2340x1080 | 2460x1080 |
| Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 10 |
| Bagge | 6 Gb | 8 Gb |
| Bezel-less | Ja | Nej |
| ROM | 128 SE | 128 SE |
| Externt minne | MicroSD (TF), stöd för kort upp till 2 TB | MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB |
| Backkamera | 50 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Fyra kameror |
| Sensormodell | Sony LYT600 | |
| dxomark mobilranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Främre (selfie) kamera | 13 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 5000 mAh | 8300 mAh |
| Trådlös laddning | Nej | Nej |
| Nätverk | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Blåtand | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Meddelanden ledda | Nej | Nej |
| Fingeravtrycksskanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 14 | Android 11 |
| Material | Plast | Plast och gummi |
| Vikt | 209 g | 350 g |
| Mått | 161.7 x 78 x 8.2 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
| Pris |
Meddela mig när det säljs.
Se alla Samsung-modeller här
Alternativ till Samsung Galaxy A35 5G : Samsung Galaxy Z Flip 4 8/256GB - Jämför Samsung Galaxy S21 8/128GB - Jämför Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB - Jämför |
1926.48kr ($203.20) Läs mer |
Samsung Galaxy A35 5G vs IIIF150 R2022: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Samsung Galaxy A35 5Gs kamera mot IIIF150 R2022s kamera, se skillnaden mellan 50Mp Sony LYT600-sensorn och 64Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
| namn | Samsung Galaxy A35 5G | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Backkamera | 50 Mp | 64 Mp |
| Sensormodell | Sony LYT600 | |
| Blixt | Dubbel LED-blixt | Fyra lysdioder |
| Främre (selfie) kamera | 13 Mp | 16 Mp |
| Blixt | Nej | Nej |
Samsung Galaxy A35 5G vs IIIF150 R2022: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Samsung Galaxy A35 5G och IIIF150 R2022, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
| namn | Samsung Galaxy A35 5G | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 8300 mAh |
| Typ | Ej avtagbar | Ej avtagbar |
| Standby-tid | 6-7 dagar | 6-7 dagar |
| Batteri-liv | 3-4 dagar | 3-4 dagar |
| Arbetstid i hårt läge | 10-12 timmar | 14-15 timmar |
| Samtalstid | 30 timmar | 30 timmar |
| Snabb laddning | Ja | Ja |
| Trådlös laddning | Nej | Nej |
Samsung Galaxy A35 5G vs IIIF150 R2022: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Samsung Galaxy A35 5G i AnTuTu benchmark-testet fick 507683 poäng jämfört med IIIF150 R2022 som fick 313177, det är 62.11% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Samsung Galaxy A35 5G vs IIIF150 R2022: jämförelse Geekbench benchmark.
Samsung Galaxy A35 5G i Geekbench benchmark-testerna fick 788 poäng i "Single-core" i jämförelse med IIIF150 R2022 som fick 427, det är 84.54% snabbare. I "Multi-core" poäng 2667 mot 1550 (72.06% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Samsung Galaxy A35 5G och IIIF150 R2022? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Samsung Galaxy A35 5G (fördelar)
- Är 62.11 % snabbare i Antutu-testet (194506 poängskillnad).
- Väger 141 gram mindre (209 vs 350).
Varför är det bättre att inte ta Samsung Galaxy A35 5G (nackdelar)
- Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja IIIF150 R2022 (fördelar)
- Har en bakre kamera med högre upplösning: 64Mp jämfört med 50Mp Sony LYT600
- Har en selfie-kamera med högre upplösning: 16Mp vs 13Mp .
- Har en högre skärmupplösning: 2460x1080 vs 2340x1080.
- Har ett större batteri: 8300mAh vs 5000mAh (en skillnad på 3300mAh).
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Varför är det bättre att inte ta IIIF150 R2022 (nackdelar)
Fördelarna med båda modellerna
- NFC stöder.
- Ha vattentåliga stöd.
- Har snabbladdningsstöd.
Samsung Galaxy A35 5G relaterade jämförelser
- Jämför Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A16 5G
- Jämför Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Jämför Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A54 5G
- Jämför Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A53 5G
- Jämför Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy A35 5G
IIIF150 R2022 relaterade jämförelser
- Jämför F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Jämför F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Jämför IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Jämför F150 R2022 vs F150 H2022
- Jämför F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT