0
Jämför:
Jämför med:
Ange modellnamnet eller en del av det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Relaterade sökningar
Tester / Guider

Jämför Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.

Sharp Aquos R2 Compact Ulefone Armor 3WT - Jämför storlek, kameror, specifikationer, funktioner, pris på Sharp Aquos R2 Compact med Ulefone Armor 3WT .

namn Sharp Aquos R2 Compact Ulefone Armor 3WT
Sharp Aquos R2 Compact Ulefone Armor 3WT
Antutu riktmärke 276448 148199
CPU Qualcomm Snapdragon 845 MediaTek Helio P70
Diagonal storlek 5.2 " 5.7 "
Upplösning 2280x1080 2160x1080
Multi-touch (antal beröringar) 10 10
Bagge 4 Gb 6 Gb
Bezel-less Ja Nej
ROM 64 SE 64 SE
Externt minne Nej MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB
Backkamera 22.6 Mp 21 Mp
Kamera Enkel kamera Enkel kamera
Sensormodell Sony IMX230
dxomark mobilranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Främre (selfie) kamera 8 Mp 8 Mp
Batteri 2500 mAh 10300 mAh
Trådlös laddning Ja Nej
Nätverk 4 G 4 G
WiFi Ja Ja
Blåtand Ja Ja
NFC Ja Ja
Navigering (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Meddelanden ledda Ja Ja
Fingeravtrycksskanner Ja Ja
Operativsystem (OS) Android 9.0 Android 9.0
Material Metall Plast och gummi
Vikt 139 g 364 g
Mått 131 х 64 х 9,3 mm 164,8 x 79,2 x 18,2 mm
  Pris 3802.66kr ($400.74) Läs mer 2729.92kr ($287.69) Läs mer

Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT: Jämförelse av kameror.

I den här tabellen kan du jämföra Sharp Aquos R2 Compacts kamera mot Ulefone Armor 3WTs kamera, se skillnaden mellan 22.6Mp -sensorn och 21Mp Sony IMX230-sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.

namn Sharp Aquos R2 Compact Ulefone Armor 3WT
Backkamera 22.6 Mp 21 Mp
Sensormodell Sony IMX230
Blixt LED-blixt Dubbel LED-blixt
Främre (selfie) kamera 8 Mp 8 Mp
Blixt Nej Nej

Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT: Batteritidsjämförelse.

Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Sharp Aquos R2 Compact och Ulefone Armor 3WT, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.

namn Sharp Aquos R2 Compact Ulefone Armor 3WT
Batteri 2500 mAh 10300 mAh
Typ Ej avtagbar Ej avtagbar
Standby-tid 5-6 dagar 8-9 dagar
Batteri-liv 2-3 dagar 5-6 dagar
Arbetstid i hårt läge 5-6 timmar 14-15 timmar
Samtalstid 25 timmar 30 timmar
Snabb laddning Ja Ja
Trådlös laddning Ja Nej

Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT: jämförelse mellan Antutu benchmark. Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT: jämförelse mellan Antutu benchmark.

Sharp Aquos R2 Compact i AnTuTu benchmark-testet fick 276448 poäng jämfört med Ulefone Armor 3WT som fick 148199, det är 86.54% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Böjt glas / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
3802.66kr
$400.74
 
Ulefone Armor 3WT
5.7 tum (2160x1080) Gorillaglas / Helio P70 / 6Gb / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh
2729.92kr
$287.69
 

Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT: jämförelse Geekbench benchmark.

Sharp Aquos R2 Compact i Geekbench benchmark-testerna fick 501 poäng i "Single-core" i jämförelse med Ulefone Armor 3WT som fick 320, det är 56.56% snabbare. I "Multi-core" poäng 1986 mot 1475 (34.64% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Böjt glas / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
3802.66kr
$400.74
 
Ulefone Armor 3WT
5.7 tum (2160x1080) Gorillaglas / Helio P70 / 6Gb / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh
2729.92kr
$287.69
 

Vad är skillnaden mellan Sharp Aquos R2 Compact och Ulefone Armor 3WT? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Sharp Aquos R2 Compact (fördelar)

  • Är 86.54 % snabbare i Antutu-testet (128249 poängskillnad).
  • Väger 225 gram mindre (139 vs 364).
  • Har en bakre kamera med högre upplösning: 22.6Mp jämfört med 21Mp Sony IMX230
  • Har en högre skärmupplösning: 2280x1080 vs 2160x1080.
  • Har stöd för trådlös laddning.
  • Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.

Varför är det bättre att inte ta Sharp Aquos R2 Compact (nackdelar)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Ulefone Armor 3WT (fördelar)

  • Har ett större batteri: 10300mAh vs 2500mAh (en skillnad på 7800mAh).

Varför är det bättre att inte ta Ulefone Armor 3WT (nackdelar)

  • Har inte stöd för trådlös laddning.
  • Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag

Fördelarna med båda modellerna

  • NFC stöder.
  • Ha vattentåliga stöd.
  • Har snabbladdningsstöd.

Sharp Aquos R2 Compact relaterade jämförelser

Ulefone Armor 3WT relaterade jämförelser

Betygsätt denna sida: 1-5
4.39/5 av 36
Frekventa jämförelser