Jämför Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
| namn | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutu riktmärke | 583188 | 276448 | 
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 | 
| Diagonal storlek | 6.57 " | 5.2 " | 
| Upplösning | 2408x1080 | 2280x1080 | 
| Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 10 | 
| Bagge | 8 Gb | 4 Gb | 
| Bezel-less | Ja | Ja | 
| ROM | 128 SE | 64 SE | 
| Externt minne | Nej | Nej | 
| Backkamera | 48 Mp | 22.6 Mp | 
| Kamera | Trippel kamera | Enkel kamera | 
| Sensormodell | Samsung GM1 | |
| dxomark mobilranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Främre (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp | 
| Batteri | 4500 mAh | 2500 mAh | 
| Trådlös laddning | Nej | Ja | 
| Nätverk | 5 G | 4 G | 
| WiFi | Ja | Ja | 
| Blåtand | Ja | Ja | 
| NFC | Ja | Ja | 
| Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Meddelanden ledda | Ja | Ja | 
| Fingeravtrycksskanner | Ja | Ja | 
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 | 
| Material | Metallram och glasfodral | Metall | 
| Vikt | 198 g | 139 g | 
| Mått | 163.7 x 75.6 x 8.9 mm | 131 х 64 х 9,3 mm | 
| Pris | 
    
    
    Avbruten.
    Se alla Vivo-modeller här
     Alternativ till Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb : Vivo X70 Pro 12/512GB - Jämför Vivo IQOO 7 12/256GB - Jämför Vivo X100 - Jämför  | 
                
            
                
                    3580.57kr ($377.40) Läs mer | 
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Vivo IQOO Neo 3s kamera mot Sharp Aquos R2 Compacts kamera, se skillnaden mellan 48Mp Samsung GM1-sensorn och 22.6Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
| namn | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact | 
|---|---|---|
| Backkamera | 48 Mp | 22.6 Mp | 
| Sensormodell | Samsung GM1 | |
| Blixt | Dubbel LED-blixt | LED-blixt | 
| Främre (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp | 
| Blixt | Nej | Nej | 
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Vivo IQOO Neo 3 och Sharp Aquos R2 Compact, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
| namn | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact | 
|---|---|---|
| Batteri | 4500 mAh | 2500 mAh | 
| Typ | Ej avtagbar | Ej avtagbar | 
| Standby-tid | 6-7 dagar | 5-6 dagar | 
| Batteri-liv | 3-4 dagar | 2-3 dagar | 
| Arbetstid i hårt läge | 10-12 timmar | 5-6 timmar | 
| Samtalstid | 30 timmar | 25 timmar | 
| Snabb laddning | Ja | Ja | 
| Trådlös laddning | Nej | Ja | 
                        
 
                        Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: jämförelse mellan Antutu benchmark.
                    
                Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb i AnTuTu benchmark-testet fick 583188 poäng jämfört med Sharp Aquos R2 Compact som fick 276448, det är 110.96% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: jämförelse Geekbench benchmark.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb i Geekbench benchmark-testerna fick 924 poäng i "Single-core" i jämförelse med Sharp Aquos R2 Compact som fick 501, det är 84.43% snabbare. I "Multi-core" poäng 3449 mot 1986 (73.67% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb och Sharp Aquos R2 Compact? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (fördelar)
- Är 110.96 % snabbare i Antutu-testet (306740 poängskillnad).
 - Har en bakre kamera med högre upplösning: 48Mp Samsung GM1 jämfört med 22.6Mp
 - Har en selfie-kamera med högre upplösning: 16Mp vs 8Mp .
 - Har en högre skärmupplösning: 2408x1080 vs 2280x1080.
 - Har ett större batteri: 4500mAh vs 2500mAh (en skillnad på 2000mAh).
 
Varför är det bättre att inte ta Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (nackdelar)
- Har inte vattentåliga stöd.
 - Har inte stöd för trådlös laddning.
 
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Sharp Aquos R2 Compact (fördelar)
- Väger 59 gram mindre (139 vs 198).
 - Ha vattentåliga stöd.
 - Har stöd för trådlös laddning.
 
Varför är det bättre att inte ta Sharp Aquos R2 Compact (nackdelar)
Fördelarna med båda modellerna
- NFC stöder.
 - Har snabbladdningsstöd.
 - Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
 
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb relaterade jämförelser
- Jämför Huawei Honor X10 Max vs Vivo IQOO Neo 3
 - Jämför Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
 - Jämför Vivo U1 vs Vivo IQOO Neo 3
 - Jämför Vivo Apex 2019 vs Vivo IQOO Neo 3
 - Jämför Vivo IQOO Neo 3 vs Elephone P7
 
Sharp Aquos R2 Compact relaterade jämförelser
- Jämför AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
 - Jämför Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
 - Jämför Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
 - Jämför Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
 - Jämför Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact