Jämför Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
| namn | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu riktmärke | 732887 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonal storlek | 6.67 " | 5.2 " |
| Upplösning | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 10 |
| Bagge | 6 Gb | 4 Gb |
| Bezel-less | Ja | Ja |
| ROM | 128 SE | 64 SE |
| Externt minne | Nej | Nej |
| Backkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Enkel kamera |
| Sensormodell | Sony IMX686 | |
| dxomark mobilranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Främre (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 4520 mAh | 2500 mAh |
| Trådlös laddning | Nej | Ja |
| Nätverk | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Blåtand | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Meddelanden ledda | Nej | Ja |
| Fingeravtrycksskanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 9.0 |
| Material | Plastram och glasfodral | Metall |
| Vikt | 196 g | 139 g |
| Mått | 163.7 x 76.4 x 7.8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Pris |
Avbruten.
Se alla Xiaomi-modeller här
Alternativ till Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb : Xiaomi Mi 9 Lite 6/128Gb - Jämför Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB - Jämför Xiaomi Redmi 10C 4/64GB NFC - Jämför |
3580.76kr ($377.42) Läs mer |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Xiaomi Redmi K40 Pros kamera mot Sharp Aquos R2 Compacts kamera, se skillnaden mellan 64Mp Sony IMX686-sensorn och 22.6Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
| namn | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Backkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX686 | |
| Blixt | LED-blixt | |
| Främre (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Blixt | Nej | Nej |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Xiaomi Redmi K40 Pro och Sharp Aquos R2 Compact, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
| namn | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batteri | 4520 mAh | 2500 mAh |
| Typ | Ej avtagbar | Ej avtagbar |
| Standby-tid | 6-7 dagar | 5-6 dagar |
| Batteri-liv | 2-3 dagar | 2-3 dagar |
| Arbetstid i hårt läge | 8-9 timmar | 5-6 timmar |
| Samtalstid | 30 timmar | 25 timmar |
| Snabb laddning | Ja | Ja |
| Trådlös laddning | Nej | Ja |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb i AnTuTu benchmark-testet fick 732887 poäng jämfört med Sharp Aquos R2 Compact som fick 276448, det är 165.11% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: jämförelse Geekbench benchmark.
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb i Geekbench benchmark-testerna fick 1132 poäng i "Single-core" i jämförelse med Sharp Aquos R2 Compact som fick 501, det är 125.95% snabbare. I "Multi-core" poäng 3847 mot 1986 (93.71% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb och Sharp Aquos R2 Compact? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb (fördelar)
- Är 165.11 % snabbare i Antutu-testet (456439 poängskillnad).
- Har en bakre kamera med högre upplösning: 64Mp Sony IMX686 jämfört med 22.6Mp
- Har en selfie-kamera med högre upplösning: 20Mp Samsung S5K3T2 vs 8Mp .
- Har en högre skärmupplösning: 2400x1080 vs 2280x1080.
- Har ett större batteri: 4520mAh vs 2500mAh (en skillnad på 2020mAh).
- Har infraröda blasterstöd.
Varför är det bättre att inte ta Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb (nackdelar)
- Har inte vattentåliga stöd.
- Har inte stöd för trådlös laddning.
- Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Sharp Aquos R2 Compact (fördelar)
- Väger 57 gram mindre (139 vs 196).
- Ha vattentåliga stöd.
- Har stöd för trådlös laddning.
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Varför är det bättre att inte ta Sharp Aquos R2 Compact (nackdelar)
- Har inte infraröda blasterstöd.
Fördelarna med båda modellerna
- NFC stöder.
- Har snabbladdningsstöd.
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb relaterade jämförelser
- Jämför Xiaomi Mi 10 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- Jämför Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Poco F3
- Jämför Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Mi 10T Pro
- Jämför Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- Jämför Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
Sharp Aquos R2 Compact relaterade jämförelser
- Jämför AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact