Jämför ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
| namn | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu riktmärke | 625211 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonal storlek | 6.65 " | 5.2 " |
| Upplösning | 2340x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (antal beröringar) | 10 | 10 |
| Bagge | 16 Gb | 4 Gb |
| Bezel-less | Ja | Ja |
| ROM | 256 SE | 64 SE |
| Externt minne | Nej | Nej |
| Backkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Trippel kamera | Enkel kamera |
| Sensormodell | Sony IMX686 | |
| dxomark mobilranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Främre (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Trådlös laddning | Nej | Ja |
| Nätverk | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Blåtand | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Meddelanden ledda | Ja | Ja |
| Fingeravtrycksskanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Material | Metall | Metall |
| Vikt | 218 g | 139 g |
| Mått | 168.6 x 78 x 9.8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Pris |
Meddela mig när det säljs.
Se alla ZTE-modeller här
Alternativ till ZTE Red Magic 5G 16/256Gb : ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Jämför ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Jämför ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Jämför |
4132.81kr ($374.82) Läs mer |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra ZTE Red Magic 5Gs kamera mot Sharp Aquos R2 Compacts kamera, se skillnaden mellan 64Mp Sony IMX686-sensorn och 22.6Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
| namn | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Backkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX686 | |
| Blixt | Dubbel LED-blixt | LED-blixt |
| Främre (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Blixt | Nej | Nej |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan ZTE Red Magic 5G och Sharp Aquos R2 Compact, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
| namn | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batteri | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Typ | Ej avtagbar | Ej avtagbar |
| Standby-tid | 6-7 dagar | 5-6 dagar |
| Batteri-liv | 3-4 dagar | 2-3 dagar |
| Arbetstid i hårt läge | 10-12 timmar | 5-6 timmar |
| Samtalstid | 30 timmar | 25 timmar |
| Snabb laddning | Ja | Ja |
| Trådlös laddning | Nej | Ja |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: jämförelse mellan Antutu benchmark.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb i AnTuTu benchmark-testet fick 625211 poäng jämfört med Sharp Aquos R2 Compact som fick 276448, det är 126.16% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: jämförelse Geekbench benchmark.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb i Geekbench benchmark-testerna fick 923 poäng i "Single-core" i jämförelse med Sharp Aquos R2 Compact som fick 501, det är 84.23% snabbare. I "Multi-core" poäng 3435 mot 1986 (72.96% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan ZTE Red Magic 5G 16/256Gb och Sharp Aquos R2 Compact? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (fördelar)
- Är 126.16 % snabbare i Antutu-testet (348763 poängskillnad).
- Har en bakre kamera med högre upplösning: 64Mp Sony IMX686 jämfört med 22.6Mp
- Har en högre skärmupplösning: 2340x1080 vs 2280x1080.
- Har ett större batteri: 4500mAh vs 2500mAh (en skillnad på 2000mAh).
Varför är det bättre att inte ta ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (nackdelar)
- Har inte vattentåliga stöd.
- Har inte stöd för trådlös laddning.
- Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Sharp Aquos R2 Compact (fördelar)
- Väger 79 gram mindre (139 vs 218).
- Ha vattentåliga stöd.
- Har stöd för trådlös laddning.
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Varför är det bättre att inte ta Sharp Aquos R2 Compact (nackdelar)
Fördelarna med båda modellerna
- NFC stöder.
- Har snabbladdningsstöd.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb relaterade jämförelser
- Jämför Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- Jämför ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Jämför Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- Jämför ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- Jämför ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G
Sharp Aquos R2 Compact relaterade jämförelser
- Jämför AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Jämför Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact